Судья задерживает вынесение решения

Судья задерживает вынесение решения

Обращаясь в суд за защитой своих прав, участники судебных разбирательств по любым категориям дел порой сталкиваются с явной недобросовестностью, волокитой или даже хамством судьи. Бывают случаи, что представители судебной власти открыто демонстрируют свое неуважение к участникам процесса или же не скрывают своего благосклонного расположения к другой стороне судебного разбирательства. Судьи тоже люди и как любому другому человеку им присуще плохое настроение, личные интересы и другие пороки, несмотря на строго закрепленный принцип беспристрастности судьи.

Раздосадованные подобным отношением, участники судебных дел пытаются привлечь судью к ответственности и направляют соответствующую жалобу в вышестоящий суд или Квалификационную коллегию судей. Подавляющее большинство таких жалоб остается без внимания и возвращается председателю того же суда, в котором отправляет правосудие недобросовестный служитель Фемиды.

Примечание: Не стоит писать жалобу на судью в полицию, прокуратуру, следственный комитет, районные и городские муниципалитеты, губернатору и т.д., так как все эти органы не имеют никакого отношения к суду и не наделены правом контроля за судьей.

То же самое касается жалобы на действия судьи в вышестоящий суд – в областной, к примеру.

Апелляционная инстанция осуществляет надзор за отправлением правосудия нижестоящими судами в строго прописанном в законе порядке, а потому не будет рассматривать жалобу на действия конкретного судьи.

Какие же есть законные способы воздействия на забывшего о своем статусе судью?

Отвод судьи

Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст.

15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ). Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.

3 КоАП РФ).

Судья задерживает вынесение решения

Процедура подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи практически аналогична во всех перечисленных отраслях процессуального права. Заявление об отводе судьи… подается непосредственно тому же судье, которому заявляется отвод и им же рассматривается!

Естественно, что результатом такого «рассмотрения» является безапелляционный отказ в удовлетворении заявления об отводе и продолжение рассмотрения дела в том же составе. Причем отказ «безапелляционен» в прямом смысле: определение (постановление) судьи об отказе в отводе обжалованию не подлежит, но может быть упомянуто в качестве одного из доводов в апелляционной жалобе в дальнейшем.

Заявление об отводе судья удовлетворяет (или же заявляет о самоотводе сам) лишь при явных и легко подтверждаемых фактами обстоятельствах, таких как:

  1. Родство, свойство или иные близкие связи с одним из участников процесса;
  2. Участие в качестве следователя, дознавателя, прокурора, адвоката или иного процессуального лица в рассматриваемом деле ранее;
  3. Имеет явную или косвенную личную заинтересованность в исходе дела.

Добросовестный судья при наличии даже малейших фактов, позволяющих усомниться в его беспристрастности, сам заявит о самоотводе во избежание возможных проблем. В остальных же случаях сторонам по делу придется доказывать судье то, что его позиция необъективна. И доказывать, как правило, безуспешно.

Именно поэтому механизм отвода судьи в законодательстве РФ практически не работает, поскольку ни один судья не признает своей необъективности или же заинтересованности, когда она явным образом не усматривается.

Жалоба председателю суда

Если судья умышленно затягивает производство по делу, волокитит рассмотрение дела, некорректно себя ведет по отношению к участникам процесса — можно попробовать направить жалобу председателю суда, в котором трудится недобросовестный судья.

Однако следует знать, что в соответствии с законом о статусе судей (ст. 10 ФЗ «О статусе судей»), всякое вмешательство третьих лиц (включая председателя суда) в процесс отправления правосудия по любым делам категорически не допускается.

В случае, когда отсутствуют подтвержденные документально факты некорректных действий судьи (явная волокита, усматриваемая по документам; аудиозапись некорректного поведения в процессе и т.д.), председатель оставит жалобу без рассмотрения, сославшись за ФЗ «О статусе судей» и предложив обжаловать в дальнейшем вынесенное решение в установленном порядке.

Кроме того, на волокиту и нерассмотренные в течении длительного времени, без уважительных причин дела, любая из сторон имеет прописанное в законе право направить председателю суда заявление об ускорении производства по делу (ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ).

Председатель проверяет изложенные заявлении доводы и по итогам рассмотрения такого заявления выносит процессуальный документ — определение об ускорении производства по делу с установлением для судьи конкретных сроков, в течение которых нужно приступить к рассмотрению дела или же определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судья-волокитчик проигнорирует указание председателя, последний вправе подать представление в квалификационную коллегию для принятия мер дисциплинарного воздействия. 

НЕ НУЖНО: Жаловаться председателю на принятое судьей решение или процессуальные действия судьи.

Все это может быть обжаловано лишь в процессуальном порядке, путем подачи частной (на промежуточные определения) иди апелляционной (на итоговое решение по существу) жалобы в вышестоящий суд.

В противном случае вы просто потратите свое время или даже пропустите срок для обжалования.

Жалоба в Квалификационную коллегию судей

В случаях, когда заявление об отводе оставлено без удовлетворения, а председатель не реагирует – остается лишь обратиться в Квалификационную коллегию судей региона, где работает недобросовестный судья.

В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав – отвод, жалобу председателю и т.д., приложив подтверждающие документы. Это снизит шансы на переадресацию жалобы председателю суда для отписки.

ККС, обычно, или же поручает суду провести проверки, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения или же переадресовывает поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.

Когда обращаться в ККС: сразу или использовав все способы защиты?

Мнения юристов в данном случае разнятся. С одной стороны, обращение напрямую в ККС может дисциплинировать судью, особенно если данный орган поручит суду провести проверки и о результатах такой проверки проинформировать ККС. Члены судейского корпуса опасается попадать во внимание вышестоящих органов.

С другой стороны, в большинстве таких случаев жалоба просто пересылается обратно в суд, на действия судьи которого жалуется заявитель, и ККС даже не просит уведомления о результате ее рассмотрения. Чтобы избежать этого, желательно пройти все этапы – от отвода, до жалобы председателю, чтобы ККС явно видела нецелесообразность повторной проверки председателем суда.

Лучшее решение в этом случае – обращение к опытному адвокату, который проанализирует сложившуюся ситуацию и разработает наиболее оптимальную тактику защиты. Ведь возможно все нарушения судьи носят процессуальный характер, и наиболее разумным будет включить ссылки на них в апелляционную жалобу, не тратя время не бессмысленную переписку.

Адвокат Коченков В.В. готов оказать всю необходимую правовую помощь в защите ваших интересов от действий недобросовестного судьи.

Судья долго пишет судебный акт? Расскажу что делать

Суд оглашает определение суда об освобождении от долгов. Источник фото: https://clck.ru/TBBLBСуд оглашает определение суда об освобождении от долгов. Источник фото: https://clck.ru/TBBLB

Всем привет.

В гражданских делах, в том числе и в делах о банкротстве, суды выносят судебные акты. Это могут быть решения или определения судов первой инстанции, постановления или определения судов вышестоящей инстанции.

Если брать узкую сферу, о которой я рассказываю на своем канале, то она регулируется нормами АПК РФ (Арбитражно-процессуальный кодекс РФ). Об этом указано в ст. 223 АПК РФ.

В АПК сроки изготовления определений и решений суда установлены в статьях 176 и 184, 186 АПК РФ.

ст. 176 АПК РФ часть 2. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

При этом, статьей 177 АПК РФ установлено, что решение суда выкладывается в сеть интернет (кад.арбитр.

ру) на следующий день после его изготовления и в течении 5 дней направляется сторонам по их ходатайству.

Законом не установлено сроки изготовления определений, но действую по аналогии закона, срок изготовления определения суда составляет те же 5 дней, как и у решения суда. Направляет определение в те же 5 дней с даты его вынесения и на следующий день оно публикуется в сеть интернет (кад.арбитр.ру).

Однако, некоторые суды указанные сроки не соблюдают, решения и определения судов выносятся со значительной задержкой (мой личный рекорд 6 месяцев со дня оглашения). Если вопросы касаются банкротства, то длительное отсутствие решения суда влияет на сроки банкротство в сторону их увеличения. В результате чего должник несет дополнительные расходы.

Что делать, когда такая ситуация возникает? Как ускорить процесс изготовления судебного акта?.

Читайте также:  Что делать, если родному отцу не дают общаться с детьми?

Юристы на такой вопрос ответят, что нужно обращаться с заявлением об ускорении дела (на основании ст. 6.1. АПК РФ). Но на мой взгляд, это не совсем верный способ решения проблемы.

Да, председатель суда, обратит внимание судьи на пробел, судья даст задание помощнику и цель в конечном итоге может быть достигнута (но это если судья просто забыл про дело).

Но если у судьи большая загрузка по делам, то председатель суда откажет в ускорении со ссылкой на график судьи.

Я всегда в этом случае опираюсь на Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», а именно п. 9.2, который гласит:

9.2. Ответственность за подготовку судебного акта несет судья, рассматривающий дело. При этом помощник судьи по распоряжению судьи готовит проект/проекты судебного акта. Проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.Проекты судебного акта могут быть подготовлены на любой стадии рассмотрения дела.Суд вправе использовать указанные проекты как в целом, так и в части.Окончательный текст судебного акта формируется после рассмотрения дела судом по существу.

Т.е. изготавливаю проект решения или определения суда сам, а после направляю его в материалы дела в формате Word через систему «Мой арбитр» с ходатайством о приобщении к делу.

После достаточно позвонить помощнику судьи и сообщить о том, что проект направлен в адрес суда. В 99% случаев помощник судьи опубликовывает судебный акт в сети «Интернет» (кад.арбитр.

ру) на следующий день с небольшими правками от судьи.

При изготовлении проекта судебного акта важно изучить несколько судебных актов именно данного судьи, чтобы понять его стилистику изложения текста. Это позволяет ускорить процесс, так как судья будет меньше вносить правок в текст.

Данный способ экономит время судьи и ускоряет рассмотрение дела без жалоб на судью.

А вам приходилось писать проекты судебных актов?

Пишите свои вопросы, замечания в комментарии или на электронную почту  sob.arb.lawyer@gmail.com , я обязательно всем отвечу.

Также подписывайтесь на мой телеграмм канал https://t.me/bankrotstvovdetalyah

# банкротство физлиц # бфл # освобождение от долгов

Не скоро совершается суд, или Что делать в случае нарушения судом процессуальных сроков — новости Право.ру

Сроки рассмотрения дел и составления большинства процессуальных документов содержатся в законе. Например, КАС отводит судье пять дней на изготовление мотивированного решения (ч. 2 ст. 177 КАС).

Гражданские дела должны быть завершены в двухмесячный срок (ч. 1 ст. 154 ГПК). На экономические споры дается три месяца (ч. 1 ст. 152 АПК).

 Аналогичным образом закон устанавливает время отложения разбирательства по делу, составления протоколов, выполнения судебных поручений. 

Однако на практике судебные сроки часто превышают установленные законом в несколько раз.

«Волокита является одной из основных проблем российского судопроизводства, в особенности в крупных городах», – отмечает главный научный консультант компании «Юридическая служба столицы», член Ассоциации юристов России, к. ю. н. Дмитрий Ястребов.

 «В России нарушение сроков рассмотрения дел и составления мотивированных решений является частой практикой», – соглашается старший преподаватель Кафедры корпоративного управления ВШКУ РАНХиГС, член Московской областной коллегии адвокатов Евгений Шмидт.

Нарушение срока рассмотрения дела

По статистике Судебного департамента при Верховном Суде, за 1 полугодие 2016 года в судах общей юрисдикции по первой инстанции срок рассмотрения 359 гражданских дел превысил три года, 949 дел занял от двух до трех лет, 10 430 дел были рассмотрены в период от одного года до двух лет, 327 949 – от трех месяцев до одного года. С административными делами ситуация обстоит лучше: только 11 из них было рассмотрено в течение более трех лет, 28 – от двух до трех лет, 348 – от года до двух лет, 22 422 – свыше трех месяцев до года.

Причиной нарушения сроков зачастую становится перегруженность судей. По данным Судебного департамента при Верховном Суде, в 2015 году каждый судья областного и равного ему суда рассмотрел в среднем в месяц 104 гражданских и административных спора, каждый мировой судья – 141 спор (информация получена по запросу). 

Но и вина участников не исключена. Недобросовестные стороны могут преднамеренно затягивать разбирательство – например, не являясь в назначенное время или заявляя необоснованные ходатайства и отводы. 

Тем не менее у нас в стране ситуация лучше, чем за рубежом. Дело в том, что для многих европейских юрисдикций характерно отсутствие фиксированных сроков.

Например, процессуальные законодательства Германии и Польши (а также Великобритании, за исключением небольших споров) не предусматривают максимального срока рассмотрения дела.

«На практике это приводит к тому, что судебные процессы по непростым делам только в первой инстанции могут длиться годами», – рассказал партнер, глава Отдела по разрешению споров ООО «Нёрр» (Member of Noerr Group) Виктор Гербутов.

Обеспечение исполнения контрактов в разных странах (по данным рейтинга Doing Business)

СтранаМесто в рейтингеВремя обеспечения контракта (в днях)Стоимость (% от суммы иска)Индекс качества системы судопроизводстваРеспублика Корея

Австрия

Россия

Тайвань, Китай

США

1 290 12,7 14,5
10 397 20,6 13
12 337 16,5 11
14 510 17,7 13
20 420 30,5 13,8

 

Нарушение срока изготовления решения

На изготовление мотивированного решения суду дается пять дней (ч. 2 ст. 199 ГПК,ч. 2 ст. 177 КАС, ч. 2 ст. 176 АПК), которые на практике часто «превращаются» в пару месяцев.

 «Многие судьи после оглашения решения говорят о том, что полная версия будет не раньше, чем через месяц», – рассказывает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева.

«В моей практике был случай, когда я получил решение суда в окончательном варианте по истечении трех месяцев – то есть с превышением срока в 13 раз», – подтверждает Ястребов. «Для судов Москвы задержка составления мотивированного решения обычно составляет от одного до пяти месяцев положенного срока. В Московской области сроки нарушаются реже.

Например, в Химкинском, Электростальском и Долгопрудненском городских судах решения составляются в среднем в течение месяца. Количество нарушений сроков в региональных СОЮ, на мой взгляд, еще меньше», – приводит свою статистику адвокат Адвокатской консультации «Павлова и партнеры» Константин Савин

Нарушение срока изготовления акта, по мнению юристов, часто приводит к искажениям, при которых фактическая дата изготовления решения не соответствует той дате, которая указана в самом решении. «Чаще всего судьи ставят две даты. Первая – дата вынесения решения, вторая –

дата его реального составления», – рассказал адвокат, партнер консалтинговой компании Беркшир Адвайзори Групп Сергей Копейкин. «А в моей практике были ситуации, когда дата изготовления решения указывалась гораздо более ранняя, чем фактическая», – сообщила управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры» Лада Горелик.

Неправильно указанная дата изготовления решения может привести к пропуску срока на обжалование. В этом случае стороне, которая заинтересована в пересмотре дела, придется восстанавливать пропущенный процессуальный срок. Основания для его восстановления перечислены в законе (ст. 112 ГПК, ст. 117 АПК, ст. 95 КАС).

Как бороться с этими нарушениями?

В случае нарушения срока рассмотрения дела или срока составления мотивированного решения стороны и их представители вправе обратиться с жалобой к председателю суда.

 Юристы сходятся во мнении, что такие жалобы могут иметь положительный эффект: даже если в их удовлетворении будет отказано, скорее всего, нарушение быстро устранят.

«Я много раз писал жалобы, но только однажды мне удалось получить определение председателя, в котором суд признал, что мои доводы о нарушении сроков нашли подтверждение.

Но даже когда нарушения со стороны суда не подтверждались, то сразу после обращения чудесным образом дела назначались к разбирательству, а документы готовились и высылались», – рассказывает судебный юрист Алексей Тимофеев. «Я периодически обращаюсь с письменными жалобами к председателям судов. В 90% случаев у судей по делу неожиданно сразу находится время, несмотря на загруженность», – сообщает Горелик.

Пожаловаться на нарушения судом процессуальных сроков можно в квалификационную коллегию судей.

По данным сайта Высшей квалификационной коллегии судей, за 2015 год в квалификационные коллегии судей субъектов поступило 19 869 обращений, содержащих сведения о совершении судьей или руководителем суда дисциплинарного проступка. Из них почти каждое четвертое (5547) – на волокиту.

Стороны чаще жалуются на волокиту в СОЮ (5372), чем в арбитражных судах (175).

При выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, ККС вправе привлечь судей к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде досрочного прекращения их полномочий (Постановление Пленума ВС от 27 декабря 2007 года N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации yголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях»).

Читайте также:  Через какое время после подписанного заявления об увольнении производится полный расчёт?

Лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации (ч.

1 ст. 222.1 АПК). За 1 полугодие 2016 года было рассмотрено 1 134 заявлений о присуждении компенсации по уголовному, гражданскому и административному судопроизводствам (по сведениям Судебного департамента при ВС). Размер такой компенсации определяется судом (ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ).

Есть еще один способ борьбы с нарушениями сроков (правда, он применяется только при затягивании рассмотрения дела) – подача заявления об ускорении (п. 6 ст. 6.1 АПК, п. 6 ст. 6.1 ГПК, ч. 6 ст. 10 КАС).

По сведениям Судебного департамента при ВС, за 1 полугодие 2016 года в СОЮ было подано 1 614 заявлений об ускорении рассмотрения дела, из них 1 318 в гражданском судопроизводстве, 225 в уголовном судопроизводстве и 69 в административном судопроизводстве (включая производство по делам об административных правонарушениях). При этом в арбитражные суды за аналогичный период подано 124 заявления. 

Что делать, если судья затягивает сроки составления мотивированного решения?, Жуковский | вопрос №1184657 от 29.09.2021

  • Не всегда к сожалению суды и мировые судьи соблюдают положение статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее КПК.
  • Если в Вашем случае суд объявил резолютивную часть решения согласно статьи 119 КПК именно 20 декабря, то конечный срок составления этим судом мотивированного решения в этом случае будет 25 декабря, но этот день не рабочий для суда, в данном случае согласно части 2 статьи 108 КПК последним днём для составления этим судом мотивировочного решения по Вашему делу будет именно 27 декабря.
  • Ирина, в этом случае Вам следует прямо завтра пойти в этот суд и в канцелярию суда под роспись на 2-х экземплярах передать Заявления:

1.

О предоставлении Вам на основании статьей 35, 230, 231 КПК для ознакомления протокол этого судебного заседания.

2. О выдаче Вам на основании статей 35, 227 КПК копии решения суда в окончательной форме.

Согласно статьи 214 КПК лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, к о п и и решения суда высылаются не позднее чем через 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Но это не означает, что если Вы не участвовали в судебном процессе, то Вам не положено иметь копию решения суда (это уже произвол!).

Тем более, что Вы, как сторона по указанному гражданскому делу, имеете ЗАКОННОЕ ПРАВО снимать копии из материалов дела, в т.ч. и КОПИЮ решения суда, принятого судом в окончательной форме (см. ниже выписку из статьи 35 КПК внимательно):

Статья 35 КПК. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1.

Лица, участвующие в деле, имеют п р а в о знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ниже привожу Вам для примера заявления в этот суд:

В…такой то… суд

Судье…

От ответчика: … Ф. И. О.

Адрес: …

Тел.

По иску Ф.И.О. (истца)

  1. о (указать о чём был иск)
  2. З А Я В Л Е Н И Е
  3. на основании статьи 35, 227 КПК РФ

Прошу выдать мне копию решения суда в окончательной форме, резолютивная часть которого была объявлена судом… , для

ознакомления мной с ним и для обжалования решения этого суда в вышестоящий суд.

дата подпись Ф.И.О.

Этого заявление нужно передать в канцелярию суда под роспись на 2-м экз. заявления. 2-й экз. заявления останется у Вас.

С момента получения Вами копию окончательного решения суда начнёт течь 10 дневный срок для обжалования этого решения суда в вышестоящий суд.

Но при этом придётся писать ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы, установленного статьёй 338 КПК.

Если Вы желаете СЕРЬЕЗНО обжаловать это решение, то сначала Вам или Вашему представителю следует не оттягивая время (срочно) ознакомиться с ПРОТОКОЛОМ судебного заседания.

То есть, прийти в суд и у секретаря судьи потребовать дать Вам для ознакомления в суде ПРОТОКОЛ судебного заседания. Вы внимательно читаете этот протокол и вспоминаете свои доводы, возражения и т.д.

И если это в протоколе не отражено, то Вы пишите ЗАМЕЧАНИЯ на протокол примерно так:

В…такой то… суд

Судье…

От ответчика: … Ф. И. О.

Адрес: …

По иску Ф.И.О. (истца)

  • о (указать о чём был иск)
  • З А М Е Ч А Н И Я
  • на протокол судебного заседания
  • При ознакомлении 28 декабря 2010 г. с протоколом судебного заседания я обнаружила следующие не точности в протоколе:

Я говорила суду… , а в протоколе указано…

Я заявляла суду вызвать свидетелей таких-то, но в протоколе не указано это.

И т.д.

Дата подпись Ф.И.О.

Замечания лучше делать под копирку прямо ручкой и передать 1-й экз. секретарю судьи под роспись на другом экземпляре, что сделан под копирку.

  1. Ниже статьи из КПК по ознакомлению с протоколом судебного заседания:
  2. Статья 228 КПК. Обязательность ведения протокола
  3. В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
  4. Статья 229 КПК. Содержание протокола

1.

Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

  • 2. В протоколе судебного заседания указываются:
  • 1) дата и место судебного заседания;
  • 2) время начала и окончания судебного заседания;
  • 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
  • 4) наименование дела;
  • 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
  • 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
  • 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
  • 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
  • 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
  • 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
  • 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
  • 12) содержание судебных прений;
  • 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
  • 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
  • 15) дата составления протокола.
  • Статья 230 КПК. Составление протокола

1.

Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания.

Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

  1. Статья 231 КПК. Замечания на протокол
  2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
  3. Статья 232 КПК. Рассмотрение замечаний на протокол
Читайте также:  Правомерно ли разделение стоимости квартиры на две части и два договора?

1.

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

После всего ЭТОГО конечно СУДЬЯ будет переживать и волноваться не меньше.

Вашего, так как Вы действуете в рамках КПК (Гражданского процессуального кодекса РФ), а это значит, что ВЫ серъёзно не согласны с её решением и намерены доказать ей, что она НЕ ПРАВА в своём решении.

Извините, что много написал. Но я предполагаю, что в этой ситуации Вам хотят «помочь» пропустить сроки на обжалование этого решения суда…

Удачи Вам.

Судья нарушает нормы права и этики. Как реагировать на такое поведение

Юристы сталкиваются с тем, что в процессе ведут себя недобросовестно не только оппоненты, но и судьи. В статье собрали четыре нарушения с их стороны и рассказали, как им противостоять.

Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт

Если судья, по мнению участника процесса, нарушил нормы права, в том числе процессуальные, и это привело к принятию неверного судебного акта, необходимо обжаловать сам судебный акт. Жалоба не приведет к положительному эффекту, так как ее вернут в связи с тем, что заявитель выражает несогласие с актом.

Конституционный суд указывал: если суд вынес акт с нарушением норм права, это может повлечь лишь его пересмотр в предусмотренном законом порядке.

Верховный суд аналогично пояснял, что судью нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности за принятие незаконного или необоснованного акта в результате судебной ошибки из-за того, что он неверно оценил доказательства по делу или неправильно применил нормы права.

Такой подход справедлив не только для акта, принятого по существу спора, но и для актов, которые носят процессуальный характер. Даже если определение не обжаловать отдельно, АПК и ГПК предусматривают защиту прав лиц, которые участвуют в деле. В частности, можно заявить возражения при обжаловании акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Заинтересован в исходе дела: заявляйте отвод

Если сомневаетесь в беспристрастности, подайте заявление об отводе. Например, основанием для отвода могут быть родственные связи с лицами, которые участвуют в деле, в том числе в качестве третьих лиц, или то обстоятельство, что судья в прошлом работал на участника процесса.

Удовлетворяют заявления об отводе редко. Как правило, такие заявления признают необоснованными, так как при явных основаниях судьи обязаны заявить самоотвод, что чаще всего и происходит. На практике встречаются даже случаи самоотвода всего суда, хотя закон такую конструкцию не предусматривает.

Затягивает дело: подавайте заявление об ускорении процесса

Если судья откладывает судебное разбирательство несколько раз подряд — это не основание для жалобы.

Последствия в виде дисциплинарной ответственности для него могут наступить, только если он грубо или систематически нарушает нормы права или судебную этику.

Если он нарушает разумные сроки судопроизводства, подавайте заявление об ускорении рассмотрения дела на имя председателя суда. Это наиболее эффективный способ ускорить разбирательство.

Грубо нарушает закон или этические нормы: пишите жалобу

Предвзятость судьи — повод заявить отвод, затягивание — просить об ускорении, но в обоих случаях есть возможность подать жалобу в квалификационную коллегию судей. Жалоба на судью может повлиять на судопроизводство в трех случаях.

Первый — возникает волокита, а заявление об ускорении не помогло: судья так же систематически откладывает дело и делает перерывы без объективных причин. Тем более если заявление об ускорении не обеспечило разумные сроки рассмотрения спора.

Второй — судья и сотрудники аппарата препятствуют участнику дела в осуществлении прав, которые непосредственно не связаны с рассмотрением дела, но влияют в целом на его исход. Например, не дают ознакомиться с материалами дела, не выдают копии судебных актов.

Третий — судья грубо нарушил закон или этические нормы. Например, оскорблял заявителя или консультировал оппонента.

Чтобы жалобу удовлетворили, необходимо собрать доказательства противоправного поведения судьи. Наложение дисциплинарного взыскания — серьезная мера воздействия на судью, поэтому голословные утверждения не положат в основу таких решений.

Комиссия, которая рассматривает жалобы, может запрашивать материалы, которые связаны с проверкой. Заявителю целесообразно предоставить все сведения, которые у него есть, так как материалы дела могут не содержать всей информации. Например, предоставить аудиозапись заседания: если ее нет, утверждения о недостойном поведении судьи посчитают недоказанными.

Жалоба должна содержать только факты, которые связаны с поведением судьи, на основании доказательств, с указанием ссылок на нарушенные нормы права или Кодекса судейской этики. Не включайте в жалобу эмоциональную оценку его действий.

При реализации своего права нельзя допускать оскорбительных высказываний, угроз и других выражений, которые могут воспринять как неуважение к суду либо ненадлежащее поведение заявителя. Использование нецензурной лексики или оскорбительных слов приведет к тому, что жалобу вернут без рассмотрения.

Иногда жалоба не влечет за собой дисциплинарное взыскание, так как формально оснований, которые указаны в ней, недостаточно для наказания.

Однако сам факт подачи, особенно если есть другие жалобы, может указать судье на необходимость более строго соблюдать нормы поведения и права участников процесса.

На обязательность соблюдения законодательства судье может указать и председатель в профилактической беседе. В таких случаях жалоба может повлиять на поведение судьи с позитивным эффектом для рассмотрения дела.

Статья подготовлена с использованием материалов журнала «Корпоративный юрист»

Куда жаловаться на судью за неграмотное и неправильное решение?

Добрый день! Важно изначально определить – жалуетесь ли Вы на конкретные действия судьи, не связанные с его процессуальными решениями, или же на принятое им судебное решение и все сопутствовавшие этому процессуальные действия.

Увы, грань между «действиями судьи» и «решением судьи» достаточно размыта и именно от ее верного определения и зависит, куда жаловаться на судью и что писать в жалобе. Можете придерживаться следующих рекомендаций, изложенных ниже.

Куда жаловаться на судью за поведение и некорректные действия?

Действия судьи и его неподобающее поведение можно обжаловать в Квалификационную коллегию региона. Так же жалоба может быть направлена в вышестоящий суд, который передаст ее по подведомственности — в ту же Квалификационную коллегию.

Обращаю внимание, что ККС не рассматривает вопросы, касающиеся отправления правосудия и не могут проводить проверку законности и обоснованности решения по делу, принятому судьей.

В компетенцию ККС входит проверка:

  • Соответствия судьи требованиям законодательства о статусе судей;
  • Соблюдение им ограничений и запретов;
  • Соответствие нормам Кодекса судейской этики в служебном и во внеслужебном поведении и т.д.

То есть действия, прямо не связанные с процессуальным законодательством. Например, в ККС можно пожаловаться на судью за хамство, опоздание в процесс, грубость, неподобающий внешний вид и т.д. Поставить вопрос о его профессиональной пригодности можно лишь после отмены его судебных актов вышестоящим судом.

Куда жаловаться на судью, вынесшего неверное решение?

Если Вы не согласны с вынесенным судьей решением или же прочими процессуальными действиями в ходе слушания дела – все эти доводы Вы можете изложить в апелляционной жалобе на судебный акт.

Жалоба составляется в строгом соответствии с требованиям ГПК РФ и подается в тот же суд, который вынес изначальное решение. Затем пересылается в апелляцию – областной, краевой или суд Республики.

После прохождения процедуры подготовки дела и рассылки жалобы сторонам по делу, получения от них возражений и отзывов, дело передается в вышестоящий суд.

В жалобе Вы можете акцентировать внимание на всех процессуальных нарушениях, которые допущены судьей:

  • Отказы в удовлетворении ходатайств;
  • Отказы в приобщении доказательств;
  • Нарушения при допросе свидетелей;
  • Безосновательные утверждения в решении и т.д.

Апелляционный суд по итогам рассмотрения дела вынесет одно из следующих решений:

  • Оставит все в силе;
  • Изменит решение;
  • Примет новое решение, отменив предыдущее;
  • Отменит решение и передаст дело на рассмотрение в тот же суд, тому же или другому судье.

В случае грубых нарушений вышестоящий суд может вынести частное определение и направить его председателю суда по месту работы судьи.

Проанализировать Вашу ситуацию и дать возможный прогноз на оспаривание судебного акта сможет лишь юрист, ознакомившись с материалами дела или хотя бы решением. Он же подскажет, куда жаловаться на судью за те или иные нарушения. Для составления жалобы на судью лучше обратиться за квалифицированной юридической помощью.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *