Что грозит за неявку в суд в качестве присяжного, если суд проводится в другом городе?

В почтовые ящики красноярцев приходят бумажки о включении в список присяжных заседателей — у горожан появляются вопросы, на которые нет очевидных ответов. Newslab разбирается, как реагировать на подобные приглашения, можно ли игнорировать их и что будет, если согласиться.

Что грозит за неявку в суд в качестве присяжного, если суд проводится в другом городе?

Зачем вообще нужны суды присяжных?

Это атрибут демократического общества, на которое возлагается часть ответственности за вынесение приговоров обвиняемым. Присяжные, выбранные из не имеющих профессиональных знаний в области права граждан, в ходе судебных заседаний решают фактический вопрос — виновен или не виновен подсудимый.

Например, в ноябре 2018 года суд присяжных в Красноярске вынес приговор мужчине, который во время переговоров пытался зарезать партнера по бизнесу. Преступление он совершил на людях, но в суде все отрицал — однако убедить присяжных в собственной невиновности мужчине не удалось. Его приговорили к шести годам колонии строгого режима.

Впрочем, легко найти присяжных у судов получается не всегда. Так было с делом расстрелявшего родственников жителя Хакасии. Подсудимые попросили, чтобы решение по их делу приняли присяжные заседатели, но суд столкнулся с неожиданной проблемой.

Из 400 приглашенных для участия в заседании кандидатов согласие выразили лишь четыре человека. Суд же обязан обеспечить явку 40 человек, из которых потом выберут 12 основных и двух запасных присяжных заседателей.

В крайнем случае, отбор кандидатов могут начать при явке 20 человек.

«Абсолютное большинство из них заявило о нежелании принимать участие в рассмотрении уголовного дела. Причины, которые, по их мнению, не позволят им прийти в суд — различные.

Такая ситуация чревата тем, что в назначенное время мы не сможем приступить к судебному рассмотрению уголовного дела, что приведет к увеличению как сроков его рассмотрения, так и понесенных бюджетом расходов», — пояснял тогда председатель суда Виктор Носов.

К счастью, вскоре после этого суду удалось сформировать коллегию присяжных заседателей. В итоге решением суда «буденовского стрелка» из Хакасии пожизненно лишили свободы.

То есть в суд присяжных могут вызвать любого?

Нет, не любого. Присяжным заседателем не могут стать:

  • люди младше 25 лет;
  • имеющие непогашенную или неснятую судимость;
  • признанные судом недееспособными;
  • состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере;
  • подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений (не могут быть присяжными в конкретном деле);
  • не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;
  • имеющие физические или психические недостатки, которые препятствуют полноценному участию в рассмотрении уголовного дела.

Из списка кандидатов в присяжные заседатели вас могут исключить и по другим причинам — например, если у вас проблемы со здоровьем, вам исполнилось 65 лет, вы священник, замещаете должность чиновника в органах местного самоуправления, являетесь адвокатом, нотариусом, приставом, судьей, следователем, дознавателем, прокурором, частным детективом или перестали заниматься этим менее пяти лет назад и т. д.

Списки присяжных формируют каждые четыре года и ежегодно проверяются и дополняются, так что получить «повестку» — дело обычное, если вы соответствуете не самым строгим критериям.

Меня вызвали, но я не хочу быть присяжным — что мне грозит?

У вас есть две недели, чтобы ознакомиться с приглашением и письменно заявить о своем отказе. Кроме перечисленных выше причин, поводом для отказа могут стать ваши религиозные убеждения, дети до трех лет и другие уважительные причины.

Памятка для присяжных заседателей Красноярского краевого суда

Кстати, причина «не отпустят с работы» будет поводом лишь в том случае, если отлучение на время от службы «нанесет существенный вред общественным или государственным интересам». А вот если работодатель пригрозил вам увольнением за ваше желание быть присяжным, то его могут оштрафовать — правда, всего на какие-то 500-1000 рублей.

Если быть присяжным вы не хотите, но причин для отказа нет, гражданский долг придется выполнять. За неявку в суд без уважительной причины присяжного заседателя могут оштрафовать на сумму до 2500 рублей. Однако это крайние меры, которые актуальны только в том случае, если вы согласились быть присяжным, получили извещение о дате заседания, но не пришли.

Ладно, соглашусь. Нужно как-то готовиться?

Специально готовиться не нужно, но имеет смысл почитать главные документы на эту тему:

Как проходят суды присяжных?

После назначения судебного заседания с участием присяжных заседателей секретарь или помощник судьи случайным образом отберет кандидатов из списка — в зависимости от дела и статуса суда в их число попадут от шести до четырнадцати человек.

Важное замечание: если в течение года вы уже были в числе присяжных, во второй раз вас не выберут.

Как только предварительный список сформируют, вы получите извещение о прибытии в суд, не позднее чем за неделю до начала заседания.

Перед началом заседания еще можно заявить самоотвод — устно или письменно заявить о нежелании быть в числе присяжных по каким-то причинам и, если суд удовлетворит ходатайство, тут же удалиться из зала суда.

Распустить присяжных могут и по ходатайству сторон — например, если судья согласится, что из-за однородности состава с точки зрения возрастных, профессиональных, социальных и других факторов, они не смогут вынести справедливый вердикт.

Какое наказание ожидает гражданина РФ, если он отказывается быть присяжным заседателем на суде?, Ярославль | вопрос №13675506 от 29.09.2021

Согласно ст. 5 УПК РФ, присяжный заседатель — это лицо, привлеченное в установленном УПК порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта.

Исходя из ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (с послед. Изм.), участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом.

  • В соответствии со статьей 326 УПК РФ — от исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению председательствующим судьей могут быть освобождены:
  • — лица старше 60 лет;
  • — женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет;
  • — лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия;
  • — лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам;
  • — иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.
  • Граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели, не имеющие законных оснований быть исключенными из списков, не вправе отказаться от исполнения своего долга и не участвовать в осуществлении правосудия.

Основания, исключающие участие гражданина в рассмотрении уголовных дел в качестве присяжных, а также позволяющие гражданину не участвовать в рассмотрении уголовных дел в качестве присяжных, изложены в ст. 7 Закона.

Закон не определяет гражданский долг по участию в рассмотрении уголовных дел в качестве присяжного заседателя как «обязанность», как это было сделано в гл. V Закона РСФСР «О судоустройстве в РСФСР».

Замена понятия «обязанность» на «гражданский долг» привела к некоторым изменениям в статусе присяжных заседателей.

Любая обязанность предполагает юридическую ответственность за неисполнение этой обязанности. Такая ответственность была предусмотрена в ст. 165.6 КоАП РСФСР (в ред. Закона РФ от 16 июля 1993 г. N 5451-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях»).

  1. В соответствии с этой статьей неявка гражданина без уважительной причины по вызову в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя влекла предупреждение или наложение штрафа в размере до одного минимального размера оплаты труда.
  2. Следует отметить, что субъектом данного административного правонарушения являлся не присяжный, а гражданин, призванный исполнять обязанности присяжного, но уклонившийся от их исполнения.
  3. В действующем КоАП РФ нет статьи, устанавливающей административную ответственность за уклонение от исполнения обязанностей присяжного заседателя.

Вместе с тем в ч. 3 ст. 333 УПК РФ предусмотрено, что за неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию.

Проанализировав ст. ст. 111, 117 и 118 УПК РФ, можно прийти к выводу, что денежное взыскание имеет сугубо уголовно-процессуальную природу, является мерой процессуального принуждения и может составлять до 25 минимальных размеров оплаты труда.

Кроме того, в ст. 333 УПК РФ говорится не о гражданине, уклоняющемся от явки в суд для исполнения обязанностей присяжного, а о присяжном заседателе.

УПК РФ хотя и не всегда четко, но все же различает понятия «кандидат в присяжные заседатели» и «присяжный заседатель».

Такие же различия делаются и в Законе (ч. 2 ст. 3).

Представляется, что гражданин превращается из кандидата в присяжные заседатели в присяжного заседателя с момента принятия присяги (ст. 332 УПК РФ).

Так, Военная коллегия Верховного Суда РФ в своем определении по уголовному делу в отношении У. и др. указала, что в соответствии со ст. 332 и ч. 3 ст. 333 УПК РФ после принятия присяги присяжные заседатели приступают к исполнению своих обязанностей, одной из которых является участие в судебном заседании. Гражданин Б.

прошел процедуру отбора в присяжные, принял присягу и поучаствовал в нескольких заседаниях, после чего заседания неоднократно пропускал. Это привело к волоките, коллегия присяжных была распущена, а на Б. председательствующим судьей было наложено денежное взыскание. В этой ситуации Военная коллегия оставила в силе решение суда первой инстанции о наложении на Б.

денежного взыскания, признав его законным и обоснованным.

Ст. 333 УПК РФ раскрывает права именно присяжных заседателей во время процесса и определяет, что они не вправе делать.

Таким образом, можно сделать вывод, что ст. 333 УПК РФ не предусматривает денежного взыскания за уклонение кандидатами в присяжные заседатели от исполнения своего гражданского долга.

Следовательно, гражданин не несет юридической ответственности за уклонение от участия в рассмотрении уголовных дел в качестве присяжного заседателя, пока он не прошел процедуру отбора присяжных и не вошел в состав коллегии присяжных (12 человек) или запасных, приняв присягу.

Так, приглашая гражданина в суд в качестве кандидата в присяжные для рассмотрения конкретного дела, аппарат суда не предупреждает его об ответственности за неявку без уважительных причин (см. КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 20 АВГУСТА 2004 Г.

N 113-ФЗ «О ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Неявка в суд в качестве свидетеля — Юридическая консультация

Неблагоприятные последствия для свидетеля могут наступить, если он не явится в суд без уважительной причины.

Читайте также:  Можно ли заключить мировое соглашение с банком на стадии взыскания?

Например, в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.

1975 № 5 указано, что уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок.

Следовательно, уважительной причиной неявки свидетелем в суд будет являться обстоятельство, препятствующее такой явке.

Неизвещение свидетеля о вызове его в суд установленным законом способом будет являться препятствием его явки в суд.

Порядок извещения свидетеля о вызове в суд в зависимости от категории дела регулируется положениями ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ.

 Конкретизируется в инструкциях по судебному делопроизводству, утверждаемых приказами Судебного департамента при Верховном Суде РФ (см.

, например, Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36).

Извещение свидетеля о вызове в суд осуществляется посредством направления ему судебной повестки, заказного письма с уведомлением о вручении, телефонограммы или телеграммы, посредством факсимильной связи либо посредством sms-сообщений (в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки sms-извещения адресату).

Других способов вышеуказанными кодексами и инструкциями не предусмотрено.

Поэтому сообщение по телефону не может являться заменой вручения судебной повестки и рассматриваться в качестве надлежащего вызова в суд для допроса свидетеля. Также данный вывод содержится в кассационном определении Верховного Суда РФ от 23.09.2008 № 81-О08-85.

Таким образом, телефонный звонок от участкового по месту регистрации не может являться в указанном случае надлежащим вызовом в суд в качестве свидетеля.

Кроме этого, уважительной причиной неявки в суд в качестве свидетеля будет являться отсутствие денежных средств, что препятствует ему приехать из другого города к месту проведения судебного заседания.

В каждом конкретном случае суд в судебном заседании устанавливает, является причина неявки уважительной или нет. Данное требование содержится, например, в ст. 167 ГПК РФ.

 В силу ч. 3 ст. 188, ч. 2 ст. 111 УПК РФ в случае неявки свидетеля в суд без уважительных причин по уголовному делу к нему могут быть применены следующие меры: привод, обязательство о явке,  денежное взыскание.

По административному делу неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 КАС РФ, или принудительный привод (ч. 8 ст. 51 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 168 ГПК РФ в случае неявки свидетеля по гражданскому делу в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1 тыс. руб. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

На основании положений ч. 2 ст. 157 АПК РФ если свидетель, вызванный в судебное заседание по делу, рассматриваемому арбитражным судом, не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 АПК РФ.

По делам об административных правонарушениях в случае уклонения свидетеля от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, он несет административную ответственность в виде штрафа.

Мне пришла повестка, зовут в присяжные! Можно отказаться? А если я все-таки соглашусь? — Meduza

Перейти к материалам

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Подпишите петицию с требованием отменить закон об иноагентах!

Проигнорируйте повестку. Вам за это ничего не будет.

В некоторых случаях можно попросить, чтобы вас по этому конкретному делу, но проще проигнорировать приглашение. Пока вы не явитесь в суд и не пройдете отбор в коллегию, вы не станете присяжным. А российское законодательство предусматривает ответственность за , но не для кандидатов в присяжные.

У вас есть такое право — вернее, даже не право, а гражданский долг. И еще это уникальная возможность вплотную понаблюдать за судебным процессом и повлиять на исход дела. Суды с участием присяжных в десятки раз чаще оправдывают подсудимых, чем обычные суды. Но сейчас суд присяжных — большая редкость. В 2017 году присяжные рассмотрели только 224 уголовных дела.

Но теперь ситуация может измениться. С 1 июня в России радикально увеличилось число судов, в которых могут проходить заседания с участием присяжных. Если раньше такие процессы были только в областных, краевых и республиканских судах, то теперь присяжных будут привлекать к разбирательствам в районных и даже военных судах.

Сначала составляется большой список кандидатов, потом несколько этапов отбора. Муниципальные и региональные власти вносят в списки кандидатов дееспособных граждан России в возрасте от 25 до 65 лет — их отбирают случайным образом по базе данных избирателей ГАС «Выборы».

Если вы попали в длинный список кандидатов, вам может прийти уведомление, но это еще не значит, что вы станете присяжным.

Присяжными не могут быть люди с непогашенной или неснятой судимостью и те, кто состоят на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансерах. Кроме того, эта работа ограничена для людей, занимающих определенные должности.

Это:

  • военнослужащие
  • священнослужители
  • граждане, избранные в муниципальные органы власти (например, мэры и муниципальные депутаты)
  • лица, занимающие государственные должности (это узкий перечень государственных деятелей высокого ранга, которые упоминаются в Конституции)

В отдельных случаях присяжным нельзя быть не только во время работы, но и в течение пяти лет после увольнения или прекращения профессиональной деятельности. Вот перечень таких должностей: 

  • судьи
  • прокуроры
  • следователи
  • дознаватели
  • адвокаты
  • нотариусы
  • судебные приставы
  • частные детективы
  • военнослужащие ФСБ, ФСО и СВР
  • сотрудники таможни, МВД и ФСИН

Погодите. Вашего желания недостаточно. Возможно, вас не отберут в присяжные при формировании коллегии. Стороны обвинения и защиты имеют право на мотивированные и немотивированные отводы кандидатов в присяжные.

Спецкор «Медузы» Иван Голунов, который был присяжным в 2013 году, вспоминает, что на этом этапе у кандидатов спрашивали, к примеру, есть ли у них кредит и родственники «кавказской национальности» — учитывая характер дела, эти обстоятельства могли повлиять на решение присяжных.

Если вас все-таки избрали в коллегию, вы не можете просто так ее покинуть до конца разбирательства. Процесс может растянуться на месяцы — все зависит от дела.

Не уволят, это запрещено законом. А за работу присяжным суд выплатит вам компенсацию. Суд платит присяжному столько же, сколько он получил бы на своей работе (но сумму рассчитывают только по «белой» зарплате).

Оплата рассчитывается по дням, но выдать или перевести деньги могут позже. Если человек получает минимальную зарплату или вообще не работает, его оклад за работу присяжных составит половину оклада судьи, который ведет процесс.

Кроме того, присяжным компенсируют расходы на транспорт, а если они далеко живут — то и на гостиницу.

Только уголовные дела. Их перечень ограничен.

Районные суды с привлечением суда присяжных могут рассматривать дела по следующим статьям:

  • обычное убийство
  • умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего

Суды областного уровня — по таким статьям:

  • похищение человека, совершенное организованной группой или повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия
  • бандитизм
  • организация преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии
  • угон самолета, поезда или судна, если там нет признаков терроризма
  • пиратство (нет, не компьютерное)
  • планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
  • публичные призывы к развязыванию войны
  • реабилитация нацизма
  • разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения
  • применение запрещенных средств и методов ведения войны
  • экоцид
  • вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или в военных целях
  • нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой

Суды и областного, и районного уровней могут рассматривать уголовные дела:

  • об убийстве с отягчающими обстоятельствами
  • о производстве, сбыте или пересылке наркотиков в особо крупном размере
  • о контрабанде наркотиков в особо крупном размере
  • о посягательствах на жизнь государственного или общественного деятеля, судьи, следователя, полицейского
  • о геноциде

Суд может привлечь присяжных к рассмотрению этих уголовных дел только по ходатайству подсудимого.

Все в порядке. Присяжные и не должны быть профессиональными юристами. В ходе процесса вы можете обращаться за разъяснением норм к судье.

Вы должны смотреть и слушать, какие доказательства представляют стороны, кто кажется вам более убедительным. В итоге вам предстоит ответить на главный вопрос — виновен подсудимый в совершении вменяемого ему преступления и заслуживает он снисхождения или нет.

В случае обвинительного вердикта конкретную меру наказания определит уже сам судья.

В коллегиях областных судов заседают восемь присяжных, в районных — шестеро. И еще есть запасные.

Вам предстоит:

Что не так с нашим судом присяжных

Недавно довелось писать о том, что не так с Президиумом Верховного Суда, а сегодня есть повод в таком же ключе поговорить о суде присяжных. В репортаже с недавнего заседания «Клуба имени Замятнина» я прочел: «Самая большая проблема ― длительность рассмотрения дел. …

Дела рассматриваются по несколько месяцев. Это обременительно для граждан. А в США иначе. Там процесс заканчивается за один-два дня, 25% дел — около недели и только 0,6% — более 30 дней, привел статистику глава Совета судей.

К сожалению, таких же точных данных в отношении российских судов озвучено не было». 

Итак, «данных озвучено не было». Это очень характерно для нашей судебной статистики: недостает самых важных сведений, без которых мудрено выдвигать обдуманные предложения по реформированию судебной системы.

Например, какова стоимость суда присяжных, во сколько он обходится федеральному бюджету? Каков состав присяжных (возраст, пол, образовательный уровень, уровень доходов)? Какова средняя продолжительность уголовных процессов — тех, что уже сейчас происходят с участием присяжных, и тех, что могли бы быть переданы им на рассмотрение? Мы тщетно стали бы искать в нашей официальной статистике ответ на эти вопросы. Приходится пользоваться отрывочными сведениями или прибегать к умозаключениям по аналогии. Так, со слов прокурора Казани мы узнаем, что в «процессе боксеров», который шел два с половиной года, 35 присяжным (включая запасных) была выплачена компенсация 2,5 млн рублей; а что касается средней продолжительности процессов, то известно, что в Великобритании, при всей тщательности тамошних судебных процедур, средний присяжный тратит всего лишь пять с половиной дней на выполнение этой обязанности (данные 2017 г.). При этом в Великобритании в год бывает примерно 15 тысяч процессов с участием присяжных. С поправкой на численность населения это эквивалентно 35-40 тысячам процессов в год для РФ. Но в реальности их у нас всего лишь несколько сотен! 

Читайте также:  Что делать, если установили два срока по соглашению о расторжении трудового договора?

Нынешнее состояние суда присяжных в РФ мало кто признает удовлетворительным, однако не хватает четкого и емкого изложения причин, мешающих его широкому применению. Здесь я попробую вкратце резюмировать свой взгляд, основанный на изучении суда присяжных с точки зрения сравнительного правоведения; все желающие могут дать собственный список причин. 

Основные узкие места, на мой взгляд, следующие:

1) Наше государство не может как следует определиться, что представляет собою деятельность присяжного заседателя. В настоящее время эта деятельность определяется как право граждан и вместе с тем как гражданский долг тех, кто включен в список присяжных. Если это все-таки повинность, то за ее неисполнение должны быть серьезные санкции.

Однако никаких санкций за уклонение от этого долга не существует: за неявку кандидата в присяжные никакого наказания вообще не положено, и только если гражданин уже принес присягу и лишь затем не явился, то может налагаться штраф, который составляет смехотворные 2,5 тысячи рублей (ст. 117 УПК РФ).

Поэтому не приходится удивляться, что набрать нормальную коллегию присяжных становится такой трудной задачей. Иными словами, нет «кнута». Но и «пряника» реального тоже нет, точнее он есть исключительно для безработных и малоимущих, потому что только для них предлагаемая законом компенсация привлекательна.

Для сравнения: в прежней России никаких «пряников» для присяжных не было вообще: служба присяжного была не правом, а повинностью, и никак не оплачивалась (только земство могло им приплачивать, но не казна), а за неявку и даже за то, что присяжный просто задремал на заседании, применялись суровые санкции: штраф от 10 до 100 рублей за первый случай, от 20 до 200 за второй, от 30 до 300 за третий плюс лишение избирательных прав. Десять рублей — это крестьянский месячный заработок, примерный эквивалент нынешних 30 тысяч рублей. Так что санкции были довольно тяжелые. Поэтому больших проблем с формированием коллегий не возникало, несмотря на широчайшее использование суда присяжных. В начале ХХ века Империя могла позволить себе ежегодно 45 тысяч процессов с участием присяжных — примерно в 70 раз больше, чем РФ. Отсюда вывод: нам тоже надо вводить серьезные санкции, а компенсации платить только в случае затяжных процессов (например, продолжительностью свыше одной недели).

Стоит ли идти в присяжные заседатели? Вознаграждение, штраф за неявку

  • Зачем идти в присяжные заседатели?
  • Что получает присяжный заседатель за участие в рассмотрении дела?
  • Что будет, если присяжный заседатель не явится по вызову суда?
  • Со вступлением в силу закона о рассмотрении уголовных дела в районных (городских) судах с участием присяжных заседателей, эти вопросы стали звучать чаще.
  1. Практика показала, что явка кандидатов в присяжные заседатели просто невероятно мала.
  2. В первое судебное заседание в Челябинской области, которое проходило в Копейском городском суде Челябинской области, явился лишь 1 кандидат из 40 приглашенных.
  3. На мой взгляд, такая ситуация происходит из-за непонимания гражданами всех привилегий, которые дает им статус присяжного заседателя.

Примечание: Начиная работать над настоящей публикацией, я хотел побудить граждан к исполнению обязанностей присяжных заседателей, однако в ходе подготовки материала, обнаружил, что те обещания, которые дает государство присяжным заседателям выглядят красиво лишь в тексте закона.

Предлагаю обратить внимание на основные обстоятельства, которые должны побудить наших граждан к исполнению этой, без сомнения, почетной обязанности

Работа присяжного заседателя оплачивается

За все время исполнения обязанностей присяжного заседателя ему выплачивается компенсационное вознаграждение за счет средств федерального бюджета в размере 50% от должностного оклада судьи соответствующего суда пропорционально числу дней участия в рассмотрении дела.

  • Заманчиво не правда ли?
  • Но давайте разберемся так ли это на самом деле, ведь система материального обеспечения судей зависит от оклада лишь в очень незначительной части.
  • К сожалению, оклад судьи районного (городского) суда утверждается не в твердой форме, а в процентном соотношении и составляет 67% от оклада Председателя Верховного суда, который, в свою очередь, составляет 98% от оклада Председателя Конституционного суда, который утвержден в твердой форме в размере 32752 рублей.

Примечание: Помимо должностного оклада, судьи получают ежемесячное денежное поощрение в размере нескольких должностных окладов, а также различные ежемесячные доплаты (в т.ч. за выслугу лет, наличие ученых степеней и званий), однако присяжным заседателям не приходится рассчитывать на подобную щедрость со стороны государства.

  1. Учитывая изложенное, можно посчитать, что должностной оклад Председателя Верховного суда РФ составит 32096,96 рублей, а судья районного (городского) суда получит оклад лишь в 21504,96 рублей.
  2. При этом, присяжный заседатель получает лишь половину от этого оклада, то есть 10752,48 рублей.
  3. Но и это еще не все, указанную сумму, следует разделить на количество дней в месяце и умножить на количество дней участия.
  4. Учитывая, что по общему правилу присяжный избирается 10 дней (это срок может быть продлен до окончания рассмотрения дела), то за весь срок своих полномочий он получит примерно 3584 рубля, а районный коэффициент позволит увеличить эту сумму примерно на 600 рублей.
  5. Ситуацию может спасти только то, что размер материального вознаграждения присяжного не может быть менее его среднего заработка по месту его основной работы и если по основному месту работы присяжный зарабатывает больше вышеуказанной суммы, то в случае предоставления подтверждающих документов, его вознаграждение будет пересчитано исходя из его среднего заработка по основному месту работы.

Присяжный заседатель получает законный выходной по основному месту работы

На период выполнения обязанностей присяжного заседателя ему предоставляется законный выходной и за ним сохраняются все гарантии, предусмотренные трудовым законодательством. За исключением заработной платы.

  • Работодатель не обязан оплачивать указанный период, поскольку он оплачивается за счет средств федерального бюджета.
  • Но даже эта гарантия актуальна только для тех граждан, чьи работодатели строго соблюдают трудовое законодательство.
  • Если же работодатель сочтет необходимым вас уволить за прогул, то защищать свои права придется самостоятельно, путем обжалования незаконного увольнения.
  • Скорее всего, такой судебный процесс вы выиграете, но стоит ли игра свеч?
  • В тоже время, если вы работаете на основании гражданско-правового договора, то никакого выходного вы не получите и будете самостоятельно отвечать за невыполнение условий соглашения.

За неявку присяжного заседателя без уважительных причин назначается штраф

Действующее законодательство предусматривает, что в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства их процессуальных обязанностей на них может быть наложено денежное взыскание в размере 2500 рублей.

Денежное взыскание налагается судом, рассматривающим дело, о чем выносится мотивированное постановление.

Примечание: Закон не ограничивает количество взысканий, налагаемых на одно лицо, т.е. взыскание может налагаться за каждый случай неявки.

  1. Свою публикацию я начал с примера, в котором, 39 кандидатов в присяжные заседатели из 40 проигнорировали вызов суда.
  2. При этом, наложение денежного взыскание является лишь правом, но не обязанностью судьи.
  3. Как думаете, сколько судей будут реально брать на себя нагрузку по вынесению 39 постановлений (пусть и незначительно отличающихся друг от друга)?
  4. А ведь эти постановления нужно еще исполнить силами судебных приставов-исполнителей!
  5. И напомню, что мой пример касался лишь первого судебного заседания и как долго это будет повторяться и сколько еще кандидатов проигнорируют вызов суда трудно себе представить.
  6. Идем в присяжные?
  7. Думаю, что коллегии присяжных заседателей будут формироваться в основном из пенсионеров и безработных, поскольку размер денежного вознаграждения присяжного заседателя не представляет никакого интереса для работающих граждан, а штраф за неявку составляет не столь значительную сумму и вероятность его назначения стремиться к нулю.
  8. А учитывая предстоящее повышение пенсионного возраста (до 63 лет для женщин и 65 лет для мужчин), то и пенсионеров в качестве присяжных заседателей мы будет видеть все реже, поскольку лица, достигшие 65 летнего возраста, исключаются из списков присяжных заседателей.
  9. Конечно, есть категория правосознательных граждан, которые будут добросовестно исполнять свой гражданский долг, однако не думаю, что они будут составлять существенную часть кандидатов в присяжные заседатели.
  10. Так стоит ли идти в присяжные?
  11. Как адвокат, я заинтересован я надлежащей явке присяжных заседателей и обращаю ваше внимание на необходимость исполнения гражданского долга, а выводы вы можете сделать и сами.

Присяжные заседатели: Как отказаться от заседательства, если пришло приглашение — основания для отказа в 2020 г. (образец заявления)

Периодически граждане России получают уведомления об избрании их в кандидаты присяжных заседателей. Реагирует каждый человек по-разному, но неизменно возникает масса вопросов – что это такое, как повлияет на основную работу и оплата подобного труда. Однако нередко первым посылом становится, как отказаться от присяжного заседательства и каковы последствия.

Нормативное регулирование участия и отказа быть присяжным в Федеральных судах

Выбор гражданина в качестве кандидатуры в присяжные не всегда означает перевод в основной или запасной список. Статистика указывает, что лишь 4% участников реально доходят до рассмотрения уголовного дела. Примечательно, что у каждого человека есть общие представления о том, как работает коллегия, но именно в ФЗ №113 дается полное разъяснение о порядке и условиях отбора.

Читайте также:  Что делать,если вызвали в суд другого города по поводу установления отцовства и взыскания алиментов?

Невзирая на то, что участие в судебном процессе в качестве присяжного – гражданский долг, в законе предусмотрена возможность отзыва своей кандидатуры. Так, при получении извещения о необходимости явиться в ведомство, гражданин вправе обратиться с письменным ходатайством о самоотводе.

По закону о присяжных заседателей отказаться можно при наличии уважительных обстоятельств или без таковых.

К первой категории относятся следующие причины:

  • действующая судимость;
  • присвоение статуса недееспособного;
  • человек зарегистрирован на учете в наркологии или психиатрической клинике;
  • незнание русского языка;
  • возраст гражданина меньше 25 лет или старше 65;
  • течение заболевания, препятствующее участию в процессе.

При наличии одного или нескольких факторов физическое лицо вправе подавать заявление на самоотвод и не выполнять возложенных функций.

Посмотрите видео: «Суд присяжных в России. Что скрывают от широкой публики.»

Профессиональные ограничения на участие в судебном процессе

Кроме того, отказаться от участия в присяжных заседателях можно, если профессиональная деятельность противоречит процессу рассмотрения уголовного дела. Список должностей:

  • судья;
  • сотрудник прокуроры;
  • представитель следственного или дознавательного комитета;
  • практикующий адвокат;
  • работник нотариальной конторы;
  • судоприставы;
  • частные сыщики;
  • военнослужащие ФСБ, ФСО и СВР;
  • служащие таможни, МВД и ФСИН;
  • священнослужители.

Как правильно отказаться от участия в суде в качестве присяжных, если пришло приглашение

Отказ от присяжного заседательства происходит на основании письменного ходатайства и по инициативе председателя судебного процесса. Как правило, это осуществляется при явке по приглашению, когда проводится дополнительная проверка кандидатов на соответствие критериям.

Возможные причины и законные основания для отказа

Избирать человека в кандидаты на пост присяжного будут без его согласия на основании списков в единой базе. Обработкой занимается программное обеспечение. В 2020 г. на заседательство могут пригласить любого гражданина при условии, что он пройдет проверку на соответствии критериям.

Если устанавливается, что потенциальный кандидат не имеет заинтересованности в рассмотрении уголовного дела, то он может получить письмо с приглашением. Есть риск оказания на коллегию в процессе судебного разбирательства психологического и физического воздействия. Но прежде чем писать отказ нужно понимать, что присяжный находится под государственной защитой.

Статус неприкосновенности заседателя позволяет ему обращаться за помощью к правоохранительным органам. Сотрудники полиции обязаны охранять жизнь, здоровье и имущество не только гражданина, но и его родственников.

Если вызывают в суд присяжным заседателем, то отказаться можно на основаниях, установленных в статьях №3 и №7 113-ФЗ.

В таблице представлены распространенные ситуации и порядок действия по самоотводу:

Таблица 1.

ОснованиеПримечание Алгоритм
Заболевание Необязательно, чтобы болезнь носила серьезный характер. К примеру, ОРВИ, боли в сердце или желудке могут стать законной причиной неявки в суд. Взять справку у лечащего врача.
Место жительство в другом регионе или населенном пункте Достаточно просто не явиться в исполняющий орган, т. е. проигнорировать письмо с извещением о выборе гражданина в качестве кандидата.
Госслужащий В ст. №7 приведен список государственных должностей, который запрещает исполнять функции заседательства. Взять справку с места работы.
Пенсионеры Если гражданину исполнилось больше 65 лет, то по закону он не может стать присяжным. Предъявление пенсионного удостоверения или паспорта.
При беременности В таком положении женщина редко испытывает желание участвовать в судебных разбирательствах, т. к. обстановка может негативно отразиться на вынашивании ребенка. Допускается игнорирование уведомления с предложением стать присяжным. Если о беременности женщина узнала после официального подтверждения кандидатуры, то взять справку у доктора.
Определенная должность Если отгул по работе может негативно сказаться на производственном процессе или нанести урон общественным или государственным интересам. Представить справку с места работы.
Религиозные убеждения Для некоторых людей, независимо от конфессии, недопустимо судить других людей. Достаточно указать этот момент в заявлении об отказе.

Согласно статье №327 УПК России только после включения кандидата в список присяжных наделяет гражданина статусом и вменяет ему обязанности по исполнению возложенных функций. Происходит это на момент произнесения клятвы в зале судебного органа. После официального присвоения статуса за человеком закрепляется должность с её полномочиями и обязанностями.

Соответственно за неявку на последующие заседания без подтверждения уважительности причин временный служащий может подвергаться взысканию штрафа. Но законом не предусмотрена ответственность за игнорирование извещения о выборе человека в кандидаты. Таким образом, можно не направлять письменного ходатайства, чтобы отказываться от данной должности.

Может ли предприятие отказаться от направления работника на заседание в суд

На основании ФЗ №113 работодателям вменяется в обязанность освобождение работника, если ему поступает предложение принять участие в судебном процессе. Когда происходит вызов сотрудника для утверждения на кандидатуру присяжного, то предприятие должно сохранить место работы.

По причине недостаточного развития данного института граждане РФ нечасто привлекаются к исполнению подобной роли. Поэтому при передаче извещения в отдел кадров или бухгалтерию часто сталкиваются с непониманием и негативом. Если руководитель будет приветствовать исполнению гражданского долга, то в его отношение допускается вменять административное наказание.

Куда подавать заявление об отказе – можно ли отказаться по электронной почте

Выбирает кандидата на пост присяжного заседателя специальное программное обеспечение из избирателей. Данный перечень обновляется один раз в 4 года Верховным судом российского субъекта. Составляется два списка – общий и запасной состав.

Кандидатом может стать любой гражданин, достигший 25 лет, но не старше 65. Помимо этого, в ст. №3 и №7 Федерального закона №113 установлены дополнительные критерии. Когда человек не соответствует требованиям, то вызвать его или привлечь к исполнению функции не получится.

Если выбрали присяжным заседателем, то отказаться можно при наличии уважительных причин, либо просто проигнорировать предложение. Большинство граждан при получении письма предпочитают второй вариант действий. Примечательно, что шанс увидеть в ящике повестку в суд выпадает не так часто и происходит это, если заполнить соответствующую анкету.

Чтобы правильно отказаться от приглашения необходимо официально заявить о принятом решении, т. е. написать заявление о самоотводе.

Направление ходатайства допускается почтой России (заказное письмо с уведомлением). Использование e-mail возможно, если у гражданина есть цифровая подпись, а судебный орган придерживается электронного документооборота.

Составление заявления (образец)

Когда выбирают в присяжные заседатели, то отказаться можно путем самоотвода, если у человека есть сомнения в объективности оценки уголовного дела. Примечательно, что в этом случае гражданин не становится отступником, а, наоборот, адекватно взвешивает свои возможности.

Например, такая ситуация происходит, когда на скамье подсудимых находится знакомый, дальний родственник. Аналогично складываются обстоятельства, если присяжный состоит в дружеских отношениях с одним из участников процесса. В таких ситуациях должно восторжествовать правосудие, а не личное мнение, основанное на слухах в сети или от бабушек по подъезду.

Приглашают присяжных в суд, как правило, на рассмотрение уголовного дела – подозрение в геноциде, убийствах, изнасиловании, а также причинение тяжкого вреда здоровья потерпевшей стороне. Поэтому, если есть сомнения лучшее решение – подавать официальный самоотвод.

Судебный орган Российской Федерации занимается рассмотрением поступивших ходатайств в рамках 5 дней. По факту осуществления анализа выносится решение, которое в дальнейшем можно обжаловать в общем процессуальном порядке.

Ответственность за отказ быть присяжным

При получении приглашения в присяжные заседатели отказаться гражданин может как на этапе извещения, так и после клятвы. Если человек просто проигнорирует письмо, то в его отношение санкции вменяться не будут. В последнем случае необходимо документально подтвердить уважительность неявки.

Штраф за отказ

В правовом поле отсутствуют штрафы за уклонение от принятия приглашения стать присяжным. Таким образом, на этапе предварительного назначения человек вправе согласиться с обязанностью по исполнению гражданского долга или отказаться.

Санкции за неявку в суд

Мужчина или женщина становится присяжным только после произнесения клятвы в судебном органе. Давать официальное согласие на заседательство, значит принять права и обязанности по участию в разбирательстве уголовного дела.

Статья №333 УПК Российской Федерации устанавливает ответственность за неявку на заседание суда без уважительных обстоятельств. В отношении нарушителя процессуального порядка вменяется штрафные санкции в размер 25 минимальных окладов. Однако до момента подписания документов и подписки о неразглашении гражданин фигурирует в процессе, как кандидат.

Во избежание штрафов необходимо заранее уведомить судебный орган или принести документы, подтверждающие уважительность неявки. Эксперты рекомендуют представить справку от врача о плохом самочувствии. Отказ перед клятвой можно мотивировать религиозными убеждениями или мировоззрением, согласно которому гражданин не вправе осуждать действия другого человека.

Участвовать на суде в качестве присяжного заседателя – почетная обязанность, которая неразрывно связана с гражданским долгом. Нередко благодаря присутствию коллегии приговор выносится объективным и справедливым.

Однако не каждый человек желает приходить на рассмотрение уголовного дела. Зачастую это сопряжено со страхом перед возможным физическим и психическим давлением. Соображения безопасности подталкивают кандидатов на принятии решение отказаться быть присяжным.

Причины уклонения разные, но такая ситуация в любом случае указывает на слабое место в правовом институте и необходимость его совершенствования.

Принимая решения о том давать согласие или нет на приглашение, нужно осознавать предстоящую ответственность за судьбу другого человека.

Посмотрите видео: «Присяжные или компьютер? Кто должен решать судьбу человека.»

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *