Стоит ли нанимать адвоката?

Так как сегодня активно преобладают услуги оказанные удаленно, т.е внутри сети – обманывать попавших в трудную ситуацию стало еще легче.

У многих граждан вызывают недоверие специалисты юриспруденции, поэтому они всячески стараются избегать помощи и порой принимают неверные решения.

Чтобы разобраться в данном вопросе, необходимо более детально разобрать какие законодательные акты регулируют адвокатов, и есть на них управа.

Мошенничество и введение в заблуждение

Масштаб обмана сегодня поражает.

Из-за того, что информация в сети искажается и становится недостоверной, многие пользователи и граждане России совершают одни и те же ошибки — обращаются к ненастоящим адвокатам за консультацией.

Для урегулирования такой ситуации, правительство страны ежегодно вводит различные поясняющие нормативные положения, которые ограничивают непрофессиональных адвокатов в практике.

Например, чтобы специалист мог оказывать помощь своим клиентам на судебном заседании, теперь он должен иметь минимум одно высшее юридическое образование. Более того, сегодня разрабатывается вопрос о введение монополии и единого реестра, как это было сделано с оценщиками.

Однако сейчас оказывать услуги консультации имеет право любой человек, даже если у него нет должного образования. Поэтому многие ресурсы по оказанию помощи можно считать весьма сомнительными. Основной ущерб — подрывание доверия к настоящим профессионалам, введя клиентов в заблуждение предоставляя некорректную или неактуальную информацию.

Отвечая на вопрос: «Кто считается лжеадвокатом?», можно сказать, что это граждане без определенного статуса, оказывающие услуги правовой консультации. Сегодня их можно увидеть на экранах известных передач, в рекламах, на просторах Рунета.

Сегодня слово адвокат также используют в названии фирмы, не оказывающие соответствующие услуги. Это может быть простой консультант без образования, который оказывает весьма сомнительную помощь в подготовке заявлений.

В законодательстве для таких случаев предусмотрен — закон о защите конкуренции.

Однако получить некорректную консультацию или совет еще не так страшно, как в трудную минуту нанять некомпетентного представителя, который будет защищать честь, достоинство и свободу в суде.

Сегодня можно выделить отдельно ряд лжеадвокатов, которые встречаются на каждом шагу:

  1. во время дачи показаний предоставляется государственный адвокат — чаще всего это оперативное подставное лицо, которое должно помочь в расследовании. Однако в данном случае это нарушение законодательства, но привлечь к ответственности в 90% случаях правоохранительные органы нельзя из-за отсутствия доказательств;
  2. государственные адвокаты — как правило их не существует. Адвокаты не сотрудничают с правоохранительными органами, государственными учреждения и т.д, это отдельная структура.

Однако в последнее время, популярность набирают адвокаты в интернете. Ведь давать консультацию, толком не общаясь с клиентом, намного выгоднее.

Поэтому на сайтах часто можно увидеть сомнительные формы, которые нужно заполнить для получения дельного совета. Чтобы привлечь клиентов, часто используется акция — бесплатной консультации.

Однако гражданам стоит понимать, что опытный и хороший специалист имеет свою клиентскую базу, рекламироваться себя и свой талант бесплатными консультациями он не станет.

Важно! Сегодня можно выделить законную бесплатную консультацию, которая может быть оказана незащищенным слоям населения. Согласно с 324 ФЗ РФ, инвалиды и малоимущие имеют право получить качественную помощь.

Однако если гражданин не относится к этой категории граждан, бесплатная юридическая помощь может оказаться простым мошенническим трюком. Клиента обычно вводят в заблуждение, пугая последствиями, боясь получить срок, гражданин будет нести деньги до тех пор, пока «адвокат» не решит несуществующую проблему.

Стоит отметить и адвокатов, которые предлагают помочь обойдя закон. Это может быть незаконное обналичивание капитала, незаконная продажа собственности, часто используют юридические термины.

Распознать обман в рекламе фиктивной компании, может только опытный специалист. Ведь далеко не все граждане понимают, что тот же вкладчик или вложившийся, не похожи как птица и сковорода.

О том, как не попасть в руки лжеадвокатам и не стать жертвой некачественной помощи, можно узнать прямо сейчас.

Стоит ли нанимать адвоката?

Как распознать опытного специалиста от обманщика

Ни один настоящий адвокат не сможет со 100% гарантией сказать, что выиграет дело, не видя первичных документов. Первым что должно поставить под сомнение опытность специалиста — это его амбиции.

Сегодня опытные адвокаты дорожат своей репутацией, браться за дело, которое изначально может показаться проигрышным — они не будут. А вот лжеадвокаты будут браться за все, так как основная задача — получить от клиента денежное вознаграждение.

Стоит напомнить, что оно оказывается независимо от того, как прошел процесс.

Отвечая на вопрос: «Как распознать, что человек лжеадвокат?», можно выделить ряд характеристик:

  1. Пока адвокат не видел процессуальные документы, он не может говорить об успешности дела.
  2. Если сайт адвоката наполнен большим количеством наград, фото с высокопоставленными лицами и т.д — обязательно нужно проверить соответствует ли обложка описанию. Для этого достаточно воспользоваться поисковиком, вводя название конкурса за определенный год, можно с легкостью узнать участвовал ли «адвокат» и какое место он занял.
  3. Оплата — лжеадвокаты берут всю сумму сразу. Однако стоит напомнить, что в данном случае делается упор на незнании граждан, после того, как они попадают в тяжелую жизненную ситуацию — уровень доверия значительно повышается. Оплата должна происходить по мере выполнения услуги: участие в судебном следствии, подача и обжалование апелляции и т.д — должно оплачивать отдельно.
  4. Адвокат должен осведомить клиента в чем будет выражаться его помощь. Отдельно стоит выделить — составление и оглашение стратегии. Если адвокат этого не сделал, а при дополнительных вопросах ссылается на ограниченное время — от услуг стоит отказаться.
  5. Предлагает обойти закон — стоит отметить, что если специалист предложил дать взятку должностному лицу (прокурору, следователю, судье) это может обернуться уголовной ответственностью. Ни один профессиональный юрист не подставит свою карьеру под такой удар и тем более своего клиента. Стоит напомнить — УК 291, попытка дачи взятки тоже уголовно наказуема.

Не нужно бояться менять адвоката. Если возникли сомнения, всегда можно отказаться от его услуг. В данном случае — временное отсутствие помощи лучше, чем присутствие некачественной. Не стоит ставить табу на юридических услугах, хороших специалистов сегодня больше чем плохих. Главное уметь обращать внимание на детали и не боятся задавать дополнительные вопросы.

Стоит ли нанимать адвоката?

Как проверить удостоверение адвоката

Сегодня чтобы привлечь клиентов, лжеадвокаты делают себе поддельные удостоверения и присваивают несуществующие заслуги. Отвечая на вопрос: «Как покупают адвокаты себе удостоверения и статусы?», нельзя умолчать о черном рынке и коррупции. Присвоить себе звание и сделать новую корочку можно без особого труда. Однако возникает и другой вполне логичный вопрос: Можно ли проверить?

Для того, чтобы граждане смогли проверить легальна ли деятельность представившегося специалиста, достаточно запросить у него номер удостоверения. Адвокат не имеет право отказать в этой просьбе, ведь это своего рода паспорт. Утеря, порча, небрежное обращение, отказ предоставлять по просьбе правоохранительным органам или при проверке деятельности — описывается в N 63-ФЗ.

Проверить действительность документа можно в региональном реестре адвокатов. Проверка займет не более 10 минут, поэтому пренебрегать такой возможностью не стоит. Также можно обратиться с запросом напрямую в Управление юстиции.

Адвокат не выполнил обещание

Не один уважающий себя адвокат не станет давать точный прогноз. Задача грамотного специалиста используя правовое законодательство и доказательства, постараться оправдать своего подопечного. Более того, адвокат отвечает за то, чтобы во время заседаний и проверок, презумпция невиновности и права ответчика не были нарушены.

Отвечая на вопрос: «Что делать если адвокат обещал сто процентный результат?», можно выделить наличие договора на оказания услуги. Если в нем не было указано, что адвокат обязуется выполнить данное обещание — не стоит верить его словам.

Более того, давая такую гарантию, лжеадвокат нарушает этику. Ответственность в данном случае для него не предусмотрена. Однако это не значит, что клиент не имеет право подать жалобу на его работу.

Если факт обещания был зафиксирован, или имеются свидетели, можно поступить следующим образом:

  1. Обратиться за помощью в коллегию адвокатов или подать жалобу сразу в суд. В данном случае будет уместно найти других клиентов, которые пострадали от некачественной юридической помощи — на коллективную жалобу, как правило, реагируют активнее.
  2. Если добиваться правды через суд, а именно подать жалобу о нарушении адвокатской этики, в данном случае можно получить деньги оплаченные по договору обратно. Поэтому стоит сразу подготовиться к тому, чтобы все суммы оплаченные за весь период были отражены в квитанции.
  3. Обращаясь в коллегию — добиться материального взыскания нельзя. Однако это отразится на его карьере, адвокатская коллегия может принять меры: предоставить письменное замечание специалисту, сделать предупреждение, лишить статуса.

Стоит также отметить, подать в суд на адвоката можно в течение 3-х лет, а вот в коллегию только в рамках одного года. Более того, подать заявление в последнем случае имеет право только один клиент.

Лишение статуса

Адвокат без лицензии не имеет право оказывать услуги в уголовных делах. Однако вести консультации в интернете законом не запрещено. Однако что делать в случае, если адвокат не только не справился со своей работой, но и усугубил дело? Согласно 63 ФЗ РФ — адвокат без лицензии, не имеет право использовать статус «адвоката».

Читайте также:  Пришел налог на чужое транспортное средство

Стоит отметить, что общаться с прокуратурой и судом может сам ответчик, законом не запрещено защищать себя самого. Наказать адвоката с соответствующим статусом в случае некомпетентности и бездействия можно по закону. Регулирует деятельность адвокатов 21 КПЭА.

Поэтому даже если нет доказательств того, что адвокат дал гарантию и не выполнил обещание, привлечь к ответственности можно и по другому нарушению. Подробности описаны в 17 статье, 63-ФЗ:

  1. Адвокат нарушил закон — предложение дать взятку должностному лицу, также преследуется по закону. Если есть доказательство — можно сразу предоставить их вместе с жалобой в коллегию адвокатов и правоохранительные органы.
  2. Специалист не явился на заседание или проигнорировал факты нарушения прав его подзащитного.
  3. Адвокат — лжесвидетельствовал.
  4. Дал показания против своего клиента.
  5. Пропал без вести на 5 лет.
  6. Демонстративно бездействовал во время заседания и не предпринял никаких мер по защите своего клиента.
  7. Разглашение всех деталей дела третьим лицам. То что клиент говорит своему адвокату не может быть использовано против него.

Отвечая на вопрос: «Как адвоката можно лишить по закону статуса?» — только через коллегию адвокатов. Сегодня решение принимает специально созданная комиссия, которая беспристрастно относится к изучению всех поступающих жалоб.В каждом регионе есть отельная палата, которая занимается жалобами.

Неявка одной из сторон на закрытое заседание по лишению статуса, не станет препятствием для оглашения заключения. В случае, если в действиях специалиста не были зафиксированы нарушения — можно отправить коллективную жалобу в суд. Согласно закону об адвокатской деятельности — специалист может быть лишен статуса по решению суда.

Адвокатская коллегия не имеет право препятствовать новой проверки и защищать своего подопечного.

Стоит ли нанимать адвоката?

Почему кодекс адвокатов на стороне клиента

Адвокат это первое лицо, которому подсудимый может доверить всю личную информацию. В данном случае, кодекс делает отдельную поправку о том, что специалист должен хранить всю тайную информацию и не свидетельствовать против своего клиента.

В задачи специалиста доказать невиновность клиента используя только законные основания и способы защиты.

Неразглашение тайны следствия, информации о клиенте — автоматически закрепляется за специалистом после того как он получает соответствующий статус.

Любое нарушение, в первую очередь касается всей адвокатской коллегии, ведь в данном случае стоит вопрос о компетентности всех специалистов, которые участвовали при выдаче статуса.

Закон об адвокатуре и кодекс адвокатов на стороне клиента, так как утратив доверия — услуги станут невостребованными. К каждой поданной жалобе относятся индивидуально.

Только по данным 2018 года, на территории России было изучено более 4000 обращений. 60% из них закончились лишением статуса.

Прежде чем начать сотрудничать с выделенным адвокатом, необходимо изучить кодекс, ведь только он сможет дать правильное представление о грамотном специалисте.

Стоит напомнить, что достойный специалист никогда не пойдет в обход действующего законодательства, и не даст сделать это своему клиенту.

Сегодня можно выделить ряд правил касающихся адвокатской этики, которые помогут при выборе специалиста:

  1. Сохранение информации в тайне — от этого может освободить сам клиент. Адвокат не имеет право раскрывать диалог с клиентом, пока он владеет статусом. Более того, это также касается информации, которую предоставляют свидетели.
  2. Адвокат обязан соблюдать этику общения — деловая и чистая речь, не имеет право на эмоции и оскорбления.
  3. Не имеет право брать на себя обязанности, если дело не соответствует опытности. В данном случае, адвокат с маленьким стажем, должен отказаться от сложного дела в пользу опытного коллеги. Это также касается гарантии, адвокат не имеет право уверять в 100% результате.
  4. Навязывать помощь — специалист не имеет право оперировать связями в суде и правоохранительных органах.
  5. Специалист не имеет право оказывать услуги сразу нескольким представителям процесса.

Более того, адвокат не имеет право порочить честь своего коллеги, обсуждать с клиентами не компетентность других представителей. Гонорар определяет степень тяжести оказываемых услуг, выплаты производятся согласно договору.

Заключение

Грамотный и честный адвокат никогда не пойдет на дело в ущерб себе. Для настоящего специалиста важен итог и выигрыш, поэтому он будет оказывать только профессиональную помощь.

Если адвокат намекает на беспроигрышный результат или на нарушение законодательства — стоит подать жалобу на его действия и отказаться от услуг в срочном порядке.

Отсутствие помощи — не так страшно, как помощь со стороны лжеадвоката.

Специалисты рекомендуют, если родственник или близкий друг попал в неприятную ситуацию — первым помощником должен быть УК России, а только потом выбор адвоката.

Чтобы не стать жертвой мошенника — обязательно нужно проверить его удостоверение, награды и отзывы тех, кто с ним сотрудничал.

Потратив час на актуализацию информации о защитнике, можно выбрать одного из лучших представителей этой замечательной профессии.

  • Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
  • Звоните 8-800-777-32-16.
  • Бесплатная горячая юридическая линия.

Адвокат или юрист. Стоит ли юристу получать "адвокатский" статус?

Всякий адвокат является юристом, но не всякий юрист является адвокатом. Многие юристы рано и поздно задумываются о получении статуса адвоката. Безусловно, статус адвоката имеет определенные реальные преимущества перед юристом, однако юристы так и не спешат получать статус адвоката. Попробуем разобраться в ситуации.

Основные особенности адвоката:

Учитывая перечисленные особенности можно заметить, что часть из них вовсе не является незаменимыми и универсальными «рычагами» адвоката, поскольку легко достигаются силами юриста без приобретения им соответствующего статуса. Например, адвокатский запрос, адвокатская тайна.

Так, Юрист как представитель своего клиента вправе получить необходимые сведения у различных организаций, в том числе затребовав через суд.

Юрист также найдет способ не раскрывать и не предоставлять никому никаких сведений, которые связаны с оказанием юридической помощи, а также умолчать об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью.

Часть особенностей, таких как, бесплатная юридическая помощь в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению и взносы, оцениваются скорее не как преимущества адвоката перед юристом, а дополнительные обязанности и бремя.

Несомненная и одна из главных исключительных особенностей адвоката, заключается в возможности его активного участия в качестве защитника в уголовном процессе (например, беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), в то время как юрист не имеет на это право. Однако следует заметить, что большинство юристов занимаются гражданскими спорами и не стремятся заниматься уголовной сферой, как и многие адвокаты имеющие соответствующие «корочки».

Важнейшая особенность адвоката в том, что юрист, имеющий статус адвоката (занимающий исключительно гражданскими или уголовными делами), в большей степени защищен от произвола со стороны тех же правоохранительных органов.

В силу статуса он, например, вправе отказываться отвечать на вопросы полиции о деятельности компании или физического лица, сославшись на адвокатскую тайну (ст. 8 Закона об адвокатуре). За разглашение тайны адвокат может быть лишен своего статуса. Обыск, выемка, другие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия в отношении адвоката возможны только по решению суда.

И хотя на практике правоохранители легко получают такие санкции (в том числе на обыск адвоката), в определенных случаях защищенность адвоката может быть полезна. Например, в случае рейдерского захвата часть документов о деятельности компании (уставы, договоры, печати, базы данных и т. д.) и даже деньги можно оперативно передать адвокату либо хранить в его офисе.

Таким образом, у компании больше возможностей защититься от незаконных действий. В силу адвокатской тайны документы и сведения, которые были получены в рамках следствия у адвоката, нельзя использовать как доказательства по делу его доверителя (п. 3 ст. 8 Закона об адвокатуре).

Поскольку данная норма закона не была продублирована в УПК РФ, следствие старается использовать полученный у адвоката «компромат» на компанию в качестве доказательства. Однако решение о том, можно ли считать подобные документы допустимым доказательством, принимает суд.

Принимая во внимание все перечисленные особенности, можно отметить, что юристу далеко не обязательно получать статус «адвоката», несмотря на некоторые преимущества, поскольку и без них юрист может спокойно обойтись.

Получать статус «адвоката» имеет смысл тогда, когда юрист стремиться стать независимыми от конкретного работодателя или в интересах работодателя (например, руководство желает иметь «под рукой» специалиста, который сможет защитить не только интересы компании, но и оперативно реагировать в случае личного преследования ее первых лиц.)

Хотим обратить внимание, что авторы статьи придерживаются исключительно законных методов решения проблем.

Авторы не принимают сторону кого бы то ни было, не призывают к каким либо действиям и не дают политическую окраску материала статьи.

Настоящая статья носит исключительно информационный характер и направлена на поддержку позиции, которую Вы вправе избрать по своему усмотрению, руководствуясь личными мотивами. И помните, выбор за Вами, но только в правовом поле!

Если вас заинтересовал материал статьи и Вы решили что Вам необходима квалифицированная юридическая помощь, Вы можете обратится в ООО «ЮСБ «СПЕКТО» на pravobox.ru или напрямую в ООО «ЮСБ» СПЕКТО» www.specto.ru

  • Статья подготовлена нашим Генеральным партнером ООО «ЮСБ «СПЕКТО», по заказу ООО «Экспрессюрист», оператора портала PRAVOBOX.RU (Портал профессиональных юридических услуг)
  • Копирование статьи как целиком так и в части, возможно с разрешения правообладателя ООО «ЮСБ «СПЕКТО».
Читайте также:  Что делать, если есть сомнения в непредвзятости судьи по арбитражному процессу?

Стоит ли нанимать адвоката при банкротстве физического лица и чем он может помочь?

Банкротство позволяет законным путем избавиться от долгов, но последствия его не самые лучшие для заемщика.

Несмотря на это, некоторые должники самостоятельно инициируют признание финансовой несостоятельности, так как не видят другого выхода выбраться из финансовой кабалы.

Собственно, закон и был принят для того, чтобы помочь такой категории граждан начать жизнь с нового листа, без груза долгов.

Процедура состоит из нескольких этапов:

  • подписание мирового соглашения с кредиторами,
  • проведение реструктуризации;
  • реализация имущества должника.

При этом не все этапы имеют место. Если говорить упрощенно, то если стороны приходят к согласию по поводу погашения долгов и заключают мировое соглашение, то банкротство останавливают, реструктуризацию не проводят.

Если к мировому соглашению прийти не удается, то проводится реструктуризация долгов. А если реструктурировать тоже не получается, потому что доходов нет, то должник объявляется банкротом, а его имущество распродается.

При этом, если на погашение каких-то долгов денег не хватило, а имущества больше нет, то эти долги списываются – аннулируются.

На каждом этапе заемщику необходимо отстаивать свои права и интересы. Он это может сделать самостоятельно или воспользоваться услугами профессионального юриста.

Адвокат по банкротству поможет подготовить документы, подскажет, какую занять позицию, сможет провести переговоры с кредиторами и добиться определенных уступок.

Но его услуги платные, что создает дополнительную нагрузку на должников, испытывающих финансовые проблемы.

Нужен ли адвокат в деле о банкротстве или можно обойтись без него?

Нужно ли обращаться к адвокату при банкротстве

Участие адвоката в делах о несостоятельности гражданина необязательно. Оно требуется лишь в том случае, если человек плохо разбирается в нормах действующего законодательства, не уверен в своих силах, опасается, что адвокаты кредиторов будут действовать нечестно, нарушая его права.

Некоторые должники обращаются только за консультацией к юристам, другие нанимают их для полного сопровождения банкротства. Но тем, кто хочет самостоятельно отстаивать свои права, тоже никто не мешает.

На нашем сайте вы найдете информацию о том, как начать процедуру признания несостоятельности, какие для этого нужны документы, куда обратиться. Мы подскажем, как правильно себя вести, расскажем о частных случаях, нюансах банкротства и как не попасть на уловки кредитора.

Множество доступной актуальной информации позволит обойтись без юридической помощи и сэкономить деньги.

Если же вы решили заказать услуги адвоката при банкротстве физических лиц, выбирайте специалистов узкого профиля, которые хорошо разбираются в законодательстве, регулирующем процесс признания несостоятельности, имеют опыт ведения подобных дел.

В противном случае есть риск, что вам попадется недобросовестный адвокат. Банкротство физических лиц – процедура специфическая, некоторые юристы предпочитают в ней не разбираться, а использовать шаблонные решения.

В итоге заемщик платит деньги, а получает те же советы, с которыми вы можете ознакомиться на нашем сайте.

Но встречаются случаи, когда без юридической помощи не обойтись. Это касается дел, когда несостоятельность гражданина инициируют кредиторы. Они используют различные уловки и хитрости, привлекают своего финансового управляющего, который может незаконно отчуждать имущество и т.д.

Помощь или консультация юриста может понадобиться и в случае, когда гражданин сам выступает в роли кредитора, пример такой ситуации – банкротство застройщика. Такие случаи распространены, и чтобы вернуть свои деньги, дольщику необходимо заручиться квалифицированной юридической поддержкой.

Представительство в суде при банкротстве физического лица

Подготовка документов, написание искового заявления не так пугает должников, так само судебное разбирательство. Они не знают, как себя правильно вести, что говорить, как возражать против действий кредиторов.

Действительно, для человека, который первый раз в суде, само разбирательство кажется сложной и непонятной процедурой.

Но это не совсем так, и если изучить нормативно-правовую базу, подготовиться должным образом к суду, то можно быстро освоиться.

Главная проблема – это дать оценку действиям кредиторов, финансового управляющего. Здесь адвокат при банкротстве может помочь как действиями, так и советом.

Если речь идет об юридическом лице, и кредиторы подали на банкротство ООО, то в этом случае лучше не рисковать, а заручиться правовой поддержкой. Частный адвокат может провести переговоры с противоположной стороной и решить дело, не доводя его до суда. Это позволит сохранить и саму фирму, и ее имущество.

Стоимость услуг адвоката

Если вы решили признать свою финансовую несостоятельность и привлечь юристов, нужно быть готовым к дополнительным расходам. Стоимость услуг адвоката в банкротстве зависит от многих факторов (регион, квалификация, сложность дела и др.) и колеблется в пределах 30-150 тысяч рублей.

Консультацию можно получить примерно за 10-15 тысяч рублей. Также нужно учитывать, что должнику нужно будет оплатить публикацию в СМИ, услуги финансового управляющего, государственную пошлину, возможны и другие расходы, связанные с подготовкой и проведением судебного разбирательства. Оцените свои финансовые возможности, прежде чем затевать процедуру банкротства, тем более с привлечением адвоката.

Стоит ли обращаться к юристу или заниматься самостоятельно вопросами банкротства? С одной стороны, включение требования адвокатов при банкротстве может изменить ситуацию и добиться приемлемого для заемщика результата.

С другой – привлечение юриста сопряжено с дополнительными расходами, при этом результат не гарантируется. Эксперты рекомендуют обращаться за помощью, если речь идет о крупном долге, если признание финансовой несостоятельности инициировали кредиторы, если речь идет о несостоятельности предприятий.

В других случаях вполне можно подготовиться и провести процедуру самостоятельно.

Судьи рассказали Legal.Report о том, как адвокатам нужно вести себя на процессе. И как подсудимым выбирать защитника

 Дарья Семенова

Legal.Report решил посмотреть на адвокатов глазами судьи и поговорил по этому поводу с несколькими служителями Фемиды.

Давать официальные интервью судьи категорически отказались, сославшись на законодательные и этические запреты. Однако в частных беседах охотно поделились опытом и наблюдениями.

Судьи также дали защитникам советы о том, как вести себя на процессе, а их клиентам – как не ошибиться с выбором адвоката.

Что не стоит делать адвокатам в ходе процесса

Провоцировать судью

Иногда адвокат ведет себя вызывающе по отношению к судье и другим участникам процесса. Например, беспричинно заявляет отводы, обвиняет их в ангажированности. У судей на этот счет даже шутка есть: «Каждый отвод + год к приговору». На деле это, конечно, не так. Однако, как в каждой шутке, здесь «есть доля шутки».

Переигрывать

Пытаясь произвести впечатление, адвокат иногда играет на публику. Он старается создать своими выступлениями нервозную атмосферу, заявляет бесчисленные дублирующие друг друга преждевременные ходатайства, делает популистские заявления и тому подобное. Расчет строится, в первую очередь, на подсудимого, на родственников, на других присутствующих в зале заседания лиц.

У неискушенных людей действительно может сложиться впечатление, что «адвокат на все 100» отрабатывает свой гонорар. Однако на судью все это не производит никакого впечатления. Да и те, кто уже проходил через судебные разбирательства, знают цену таким спектаклям.

Умышленно затягивать процесс

Бывает, адвокаты заявляют, что «нам этот документ отправили вчера, мы не успели с ним ознакомиться», в связи с чем просят объявить перерыв. Или ссылаются на то, что не успели ознакомиться с документами, так как «только что вступили в дело».

Действительно, случается, что поздно заключили соглашение с адвокатом или имеют место иные обстоятельства. Однако судье достаточно посмотреть на ордер, который выписан 2-3 недели назад, и все становится ясно. Или, например, судья знает, что этот адвокат давно позвонил секретарю и поинтересовался о дате судебного рассмотрения.

Еще один типичный случай. При длительном рассмотрении дела все участники знают, какая стадия судебного разбирательства будет следующей.

Более того, председательствующий предупреждает, что в следующем заседании планируется проведение прений сторон.

И вдруг адвокат заявляет: «Я не знал, мне необходимо дополнительное время для подготовки к выступлению в прениях». «Очков» для своего подзащитного таким поведением он точно не наберет.

Не готовиться к процессу

Бывают случаи, когда защитник просто не готов к участию в процессе, плохо знает материалы дела. Судья не всегда это видит сразу, но в процессе судебного рассмотрения это становится очевидным. Особенно на стадии исследований.

Читайте также:  Сколько платить страховых взносов новому ИП?

Повторяться

Обычно, если несколько адвокатов защищают одного подсудимого, то между собой они определяют, на каких аспектах каждый будет останавливаться подробно: оценка и анализ доказательств, характеристика личности подсудимого, процессуальные нарушения и тому подобное. Но бывает, что каждый из адвокатов друг за другом, последовательно говорит одни и те же слова, приводит одни и те же аргументы. А председательствующий обязан предоставить слово каждому участнику процесса.

Повторы совершают либо из-за непрофессионализма, либо для того, чтобы доказать родственникам: каждый защитник отрабатывает свои деньги. Однако судью это только раздражает, а для родственников является хорошим поводом, чтобы задуматься – а нужно ли оплачивать столько адвокатов.

Нарушать согласованный порядок и график рассмотрения дела

В больших процессах, где участвуют несколько подсудимых, а у каждого из них по 2-3 адвоката, свидетели, специалисты, судья вынуждены планировать работу. Назначать дату судебных заседаний, планировать допрос потерпевших, вызов свидетелей с учетом загруженности, занятости защитников в других процессах.

Но потом кто-то из адвокатов в последний момент заявляет, что не может прибыть. Или вдруг в судебном заседании говорит, что не готов сегодня к проведению заседания. Это влечет за собой отложение процесса. Такое поведение является неэтичным по отношению ко всем участникам.

Несвоевременно заявлять о незаконных методах ведения следствия

Адвокаты часто жалуются на применение насилия на досудебных стадиях. Суд обязан проверить эти обстоятельства, дать свою оценку.

Однако когда заявление об избиении делается на стадии прений у судьи, у любого человека возникает вопрос: почему не говорили об этом раньше? Предварительное расследование идет 6 месяцев, еще 2-3 месяца – судебное разбирательство, а только теперь поступает заявление: «Нас били».

Иногда говорят, что боялись. Ну хорошо, первоначально боялись. А когда адвокат уже вступил в дело, что мешало? Почему в прокуратуру не обращались? В вышестоящие следственные органы? Конечно, к таким заявлениям судья будет относиться критически.

Пытаться договориться с судьей

Различные просьбы от адвокатов вне заседания иногда поступают. Не удовлетворяются они никогда. Бывает, доходит до курьезов. Например, адвокат вне процесса просил вынести приговор «попозже».

Дело поступило осенью, и подсудимый, понимая, что наказания не избежать, просил вынести приговор к весне. Это чтобы преступник «выехал» из СИЗО в весенне-летний период, когда теплее.

В итоге ухал «по графику».

Несколько советов тем, кто ищет адвоката

Стоит ли оставлять адвоката по назначению?

Зависит от конкретного адвоката. Многие в силу адвокатского долга, в силу воспитания даже по назначению работают лучше. «Знаете, как сельский врач: c зарплатой у него не очень, но клятвой Гиппократа он связан», – рассказал нам один из судей.

С этим же адвокатом, если он устраивает, можно заключить договор, тогда у него станет шире круг обязанностей, например, он чаще будет ходить в изолятор. Но сказать однозначно, что это принципиально меняет качество работы защитника в ходе процесса, нельзя. Если же работа адвоката по назначению не устраивает изначально и средства позволяют, то лучше его заменить.

Есть ли смысл нанимать дорогого и известного адвоката?

Какой гонорар выплачен адвокату, судья не знает, и ему это безразлично. Так что однозначного ответа на этот вопрос не существует. Лучше руководствоваться советами друзей, знакомых. Возможно, имеет смысл изучить публикации СМИ, сказали нам судьи.

Существует устойчивое мнение, что стоит нанимать адвокатов из коллегии, которая находится рядом с судом. Якобы это свидетельствует о нужных связях.

Это ошибочно. Арендовать помещение около суда может кто угодно.

Какого адвоката стоит выбрать, если дело рассматривает суд присяжных?

Здесь ведущую роль играет умение работать на публику, эмоционально, наглядно и в правильной последовательности представлять доказательства стороны защиты.

Также защитник должен понимать, как в полной мере использовать фото-, видеоматериалы, правильно расставить психологические, эмоциональные аспекты. К сожалению, большинство этих моментов можно понять только в ходе процесса.

Впрочем, некоторые проявляют «актерское мастерство» и в частных беседах.

Источник Legal.Report

Стать адвокатом: 10 причин «за» и «против». Часть 1

Адвокат – неординарная профессия. Стать адвокатом – непростая работа как с точки зрения вложения собственных сил, так и финансовых инвестиций.

Прежде чем выбрать карьеру адвоката, стоит узнать о ней как можно больше. Нужно помнить, что, как и любая другая профессия, у карьеры адвоката есть как свои преимущества, так и недостатки.

Знакомство с различными сторонами профессии поможет вам сделать правильный выбор.

Начнём с 10 преимуществ профессии:

1. Финансы

У адвокатов самый большой доход среди профессионалов в сфере юриспруденции. Их зарплаты выше средних по стране (прим. речь о США, автор статьи Салли Кэйн — главный редактор журнала Paralegal Today).

Среднегодовой доход юристов равен $110 590, а доходы самых известных адвокатов выражаются в миллионах долларов. Правда, не все адвокаты имеют большие доходы. Зарплата зависит от размера фирмы, профессионального опыта, региона работы.

Максимальные заработки имеют адвокаты, работающие в крупных мегаполисах, в больших фирмах и в востребованных юридических сферах.

2. Престиж

В любое время и в любом обществе профессия адвоката считается самой престижной. Высокое положение, щедрые заработки и авторитет профессии сделали её представителей частью элиты общества, которая вызывает уважение и олицетворяет успех. По сей день адвокаты обладают уникальным статусом и ореолом гламура, созданным СМИ.

3. Социальная значимость

Адвокаты имеют уникальную возможность помогать другим, решая различные юридические вопросы частных лиц и отстаивая общественные интересы.

Помогая тем, кто не имеет возможности обратиться за юридической помощью, они работают на благо общества.

Адвокаты, работающие в частных компаниях, также часто выполняют работу pro bono, помогая малообеспеченным и социально незащищенным слоям населения, как, например, пожилым людям, детям, жертвам домашнего насилия.

4. Интеллектуальная значимость

Работа адвоката – одна из наиболее интеллектуально значимых работ на планете.

Начиная от оформления патента на изобретения и заканчивая разработкой стратегии для получения многомиллионной прибыли от слияния предприятий — таков размах интеллектуальной деятельности юриста.

Интеллект имеет огромное значение для успеха в карьере юриста — они должны уметь решать сложные задачи, обладать способностью к анализу, мыслить инновационно.

5. Широкий выбор специализации

По мере развития права, юридическая отрасль пополняется все новыми направлениями. Это приводит к появлению множества узкоспециализированных юридических сфер деятельности.

Поэтому, у юристов есть возможность специализироваться в одном или нескольких направлениях, начиная от широко востребованного трудового законодательства и гражданского судопроизводства и заканчивая такими узкоспециализированными областями, как закон об охране окружающей среды и закон о праве выкупа заложенного имущества.

6. Условия работы

Большинство юристов работают в юридических фирмах, правительстве и корпорациях.

В то время, как современное рабочее пространство офисов стало делиться на «кабинки» для сотрудников, юристы по-прежнему работают в кабинетах с четырьмя стенами.

В крупных юридических компаниях сотрудники работают в роскошных офисах, у них есть большой штат помощников и дополнительные привилегии, например, членство в спортзале, места в ложе на спортивных мероприятиях.

7. Возможность получить новую квалификацию

Даже если вы не практикующий юрист, степень Доктора права откроет для вас новые возможности и поможет начать новую карьеру. Навыки, которые вы приобрели в юридической школе и во время юридической практики, пригодятся вам во многих сферах деятельности, например, юридический консалтинг, менеджмент, написание статей, медиация, научная работа.

8. Влияние на умы

Адвокаты как законодатели, мыслители и реформаторы, имеют уникальную возможность влиять на общество. На протяжении веков адвокаты были в центре общества – создавали законы, управляли судами и занимали влиятельные посты в правительстве. В таком качестве адвокаты имеют возможность влиять не только на руководителей высшего звена своей страны, но и всего мира.

9. График работы

Адвокаты в состоянии работать автономно и устанавливать самостоятельно свой рабочий график, выбирать клиентов, стоимость услуг и направления для специализации. Гибкий график работы адвоката — её неотъемлемая часть, он позволяет при необходимости заниматься своими личными делами или работать вне офиса.

10. Другие преимущества

Кроме перечисленных, карьера адвоката имеет и другие преимущества. Например, некоторые адвокаты имеют возможность путешествовать по стране или всему миру, принимая участие в судебных процессах, показаниях, арбитражных судах и бизнес-сделках. Другие — общаться с политиками, бизнесменами, известными спортсменами и «селебрити».

Еще один «плюс» профессии – научиться думать, как юрист: изучение законов оттачивает аналитические способности, аргументацию и критическое мышление, открывая новые перспективы и в работе, и в жизни.

Источник: Top 10 Reasons to Become a Lawyer, 10 Worst Things About A Career as a Lawyer

Автор статьи: Sally Kane, адвокат, редактор и писатель. Специализируется на вопросах юриспруденции, карьеры и бизнеса. Является главным редактором Paralegal Today (международного журнала для юристов) и редактором журнала Litigation Support Today.

Перевод выполнен сотрудниками Института.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *